Plan d'étage Bungalow Avis

Une toiture à quatre pans avec une faible inclinaison transformée en toiture à deux pans avec la même inclinaison coûte selon moi vraiment plus cher.

Deux pignons supplémentaires s’ajoutent. La charpente à pannes est probablement aussi plus chère que la ferme en bois.

C’est différent si l’on veut un toit habitable. Alors toujours toiture à deux pans au lieu de toiture à quatre pans.

Transformer une toiture en croupe à faible pente en une toiture à deux versants avec la même pente coûte à mon avis vraiment plus cher.

Au contraire, et c’est neutre en termes de pente (dans la mesure où elle est à peu près égale).

Il y a deux pignons supplémentaires. La charpente à pannes est sans doute aussi plus chère que la ferme.

Seule cette dernière affirmation est vraie. Mais l’ajout des deux pignons est un argument fallacieux qui abuse de l’ignorance des maîtres d’ouvrage pour justifier, avec une logique simpliste, un supplément de prix scandaleux. Les petits murs coûtent également, même avec une finition supérieure inclinée, seulement des broutilles comparés à la charpente en croupe plus complexe.

La donne change si on veut un toit habitable. Dans ce cas, toujours un toit à deux versants plutôt qu’une toiture en croupe.

Sans mur de coupure pour fenêtres oui, alors on est content d’avoir des murs pignons.