da8ter
14.05.2013 23:34:21
- #1
Bonjour à tous,
Nous planifions actuellement l'achat d'une maison individuelle. Environ 50 % de la propriété doivent être financés. La somme à financer s'élève à environ 165.000 €.
Nous disposons d'un contrat d'épargne immobilier attribuable de 75.000 € et d'environ 10.000 € de fonds propres.
Nous avons maintenant reçu l'offre suivante :
Transformer le contrat d'épargne immobilier en un contrat de 165.000 € avec un taux d'intérêt de 1,9 %.
+ Hypothèque de 165.000 €, taux d'intérêt de 2,45 %
Durée de l'hypothèque : 10 ans. Pas de remboursement, seuls les intérêts sont payés.
Après 10 ans, l'hypothèque est remboursée par le contrat d'épargne immobilier et sera remboursée sur 10 ans supplémentaires.
Ce plan a-t-il du sens selon vous ou existe-t-il de meilleures approches ?
Les conditions sont-elles acceptables ?
La charge mensuelle est d'environ 750 à 800 euros dans les deux cas.
Merci d'avance pour vos retours !
Cordialement,
Stephan
Nous planifions actuellement l'achat d'une maison individuelle. Environ 50 % de la propriété doivent être financés. La somme à financer s'élève à environ 165.000 €.
Nous disposons d'un contrat d'épargne immobilier attribuable de 75.000 € et d'environ 10.000 € de fonds propres.
Nous avons maintenant reçu l'offre suivante :
Transformer le contrat d'épargne immobilier en un contrat de 165.000 € avec un taux d'intérêt de 1,9 %.
+ Hypothèque de 165.000 €, taux d'intérêt de 2,45 %
Durée de l'hypothèque : 10 ans. Pas de remboursement, seuls les intérêts sont payés.
Après 10 ans, l'hypothèque est remboursée par le contrat d'épargne immobilier et sera remboursée sur 10 ans supplémentaires.
Ce plan a-t-il du sens selon vous ou existe-t-il de meilleures approches ?
Les conditions sont-elles acceptables ?
La charge mensuelle est d'environ 750 à 800 euros dans les deux cas.
Merci d'avance pour vos retours !
Cordialement,
Stephan