Chrischan
24.04.2014 12:08:48
- #1
Bonjour à tous,
je lis le forum depuis un moment et je le trouve vraiment super. Il y a ici une ambiance très positive et serviable, qui me manque dans d’autres forums.
Mais passons à ma demande. Ma femme, nos deux filles (1 et 7 ans) et moi avons acheté en 2011 une petite maison mitoyenne au milieu. Comme on peut le voir à l’âge de la plus petite, nous étions encore trois à l’époque et les 70 m² de la maison nous suffisaient. Maintenant nous sommes quatre et devons nous agrandir.
Les prix de l’immobilier pour les biens anciens dans les quartiers où nous cherchons à Kiel sont si élevés que, après une longue recherche, nous avons décidé qu’il valait mieux construire, même si cela coûte un peu plus cher.
Nous avons alors trouvé un terrain magnifique dans un lotissement neuf d’une commune voisine et avons eu nos premiers échanges avec le constructeur auquel ce terrain est lié.
Nous nous sommes déjà préparés mentalement à la construction de la maison quand, ce week-end, notre voisin est venu nous voir pour nous dire qu’ils (en tant que locataires) allaient déménager de la maison d’à côté.
Nous avons alors appelé spontanément les propriétaires pour leur demander s'ils envisageraient de vendre la maison. Pour faire court, nous sommes maintenant face à la décision de réunir notre maison mitoyenne avec celle du voisin ou de poursuivre nos plans de construction.
Bien sûr, personne ne peut nous aider ni prendre cette décision à notre place, mais j’aimerais avoir des avis.
Le choix est entre :
- Maison mitoyenne connectée, terrain de 350 m², 140 m² habitables, 80 m² de cave datant de 1957 dans un secteur connu et très joli
- Maison individuelle neuve sur un terrain de 560 m², 125 m² habitables, sans cave dans une belle commune périphérique.
La construction neuve coûterait environ 50 000 euros de plus, mais la charge resterait à peu près la même à cause des prêts plus chers (il faudrait probablement maintenir l’ancien financement).
Est-il « économiquement judicieux » de garder l’ancienne maison ? Nous nous y sentons très bien. Ou est-ce peut-être plus sûr pour l’avenir d’opter pour la construction neuve, d’autant plus que nous avons déjà décidé de déménager dans la commune voisine ?
Comme dit, la décision dépend de nombreux facteurs et personne ici ne doit ni ne peut la prendre pour nous, mais d’un point de vue futur, je me demande si vous pensez que garder la vieille maison ou choisir la neuve hors du quartier est plus judicieux.
Si la question est idiote, elle peut bien sûr être supprimée. :)
Merci et salutations,
Chrischan
je lis le forum depuis un moment et je le trouve vraiment super. Il y a ici une ambiance très positive et serviable, qui me manque dans d’autres forums.
Mais passons à ma demande. Ma femme, nos deux filles (1 et 7 ans) et moi avons acheté en 2011 une petite maison mitoyenne au milieu. Comme on peut le voir à l’âge de la plus petite, nous étions encore trois à l’époque et les 70 m² de la maison nous suffisaient. Maintenant nous sommes quatre et devons nous agrandir.
Les prix de l’immobilier pour les biens anciens dans les quartiers où nous cherchons à Kiel sont si élevés que, après une longue recherche, nous avons décidé qu’il valait mieux construire, même si cela coûte un peu plus cher.
Nous avons alors trouvé un terrain magnifique dans un lotissement neuf d’une commune voisine et avons eu nos premiers échanges avec le constructeur auquel ce terrain est lié.
Nous nous sommes déjà préparés mentalement à la construction de la maison quand, ce week-end, notre voisin est venu nous voir pour nous dire qu’ils (en tant que locataires) allaient déménager de la maison d’à côté.
Nous avons alors appelé spontanément les propriétaires pour leur demander s'ils envisageraient de vendre la maison. Pour faire court, nous sommes maintenant face à la décision de réunir notre maison mitoyenne avec celle du voisin ou de poursuivre nos plans de construction.
Bien sûr, personne ne peut nous aider ni prendre cette décision à notre place, mais j’aimerais avoir des avis.
Le choix est entre :
- Maison mitoyenne connectée, terrain de 350 m², 140 m² habitables, 80 m² de cave datant de 1957 dans un secteur connu et très joli
- Maison individuelle neuve sur un terrain de 560 m², 125 m² habitables, sans cave dans une belle commune périphérique.
La construction neuve coûterait environ 50 000 euros de plus, mais la charge resterait à peu près la même à cause des prêts plus chers (il faudrait probablement maintenir l’ancien financement).
Est-il « économiquement judicieux » de garder l’ancienne maison ? Nous nous y sentons très bien. Ou est-ce peut-être plus sûr pour l’avenir d’opter pour la construction neuve, d’autant plus que nous avons déjà décidé de déménager dans la commune voisine ?
Comme dit, la décision dépend de nombreux facteurs et personne ici ne doit ni ne peut la prendre pour nous, mais d’un point de vue futur, je me demande si vous pensez que garder la vieille maison ou choisir la neuve hors du quartier est plus judicieux.
Si la question est idiote, elle peut bien sûr être supprimée. :)
Merci et salutations,
Chrischan