Construction en limite de propriété garage, fenêtres possibles

... et si des [Glasbausteine] "pourraient être autorisés", cela m'intéresserait de savoir POURQUOI ? La BayBo ne fait référence nulle part à un matériau spécifique. Le mot "[Glasbausteine]" n'existe pas dans la BayBo. La cloison pare-feu doit être "ignifuge", donc F90, la manière dont j'y parviens m'appartient. Les [Glasbausteine] sont probablement F90. La BayBo dit littéralement que "(9) Dans les murs coupe-feu intérieurs, les vitrages ignifuges ne sont autorisés que s'ils sont limités au nombre et à la taille nécessaires à l'utilisation." Pourquoi la BayBo parle-t-elle donc de "murs coupe-feu intérieurs" et pas de manière générale de tous les murs coupe-feu (y compris extérieurs) ?

Bonjour Yvonne,

montre-moi s'il te plaît l'endroit dans le texte de la loi où c'est écrit.

Cordialement, Stefan

Regarde toi-même sous Brandschutz, Grenzbebauung.
Je suis en déplacement sans temps.

BayBO § 28
Phrase 2
"Murs coupe-feu sont nécessaires
1. en tant que mur de clôture de bâtiment, […], lorsque ces murs de clôture sont à […] la limite de la propriété construits, […]"

suite Phrase 8
"Les ouvertures dans les murs coupe-feu sont interdites."

Qu'y a-t-il de si peu clair ? Ce n'est justement pas un mur coupe-feu intérieur.

Une garage mitoyen au sens du règlement de construction régional est-il un bâtiment ou une dépendance du bâtiment principal ? Donc un bâtiment au sens propre ? Ce n'est qu'alors qu'il aurait un mur pignon au sens du règlement de construction régional...

avec un dessinateur en bâtiment/statisticien très expérimenté

Voilà ce que j'appelle une combinaison inhabituelle.

Pourquoi la BayBo parle-t-elle donc de "murs coupe-feu intérieurs" et non pas de tous les murs coupe-feu (y compris extérieurs) en général?

Parce que stopper la progression d'un incendie entre des sections d'un même bâtiment est une autre paire de manches que d'empêcher la propagation vers un bâtiment voisin.