Toiture à fermes - alternative à la charpente traditionnelle ?

Peut-être que ce serait encore une alternative, donc plafond à poutres en bois plus toit en pannes ?

Tu te rends quand même compte qu’il s’agit là d’un investissement intellectuel bien supérieur à une simple différence de coût des matériaux, surtout quand on parle de « villa urbaine » généralement avec un toit en pavillon, donc sans pignons, et tout ça ?

Pour moi, la différence aurait été de 13 000 EUR. Je ne l'ai donc pas fait pour 10 m².

Tu te rends compte quand même qu'on parle là d'un investissement en matière grise bien plus important qu'une simple différence de coûts des matériaux, du genre "villa urbaine" généralement avec un toit en pavillon, donc sans pignons et tout ça ?

Nous ne savons malheureusement pas grand-chose sur le projet concret ni quel fabricant se cache derrière. Il se peut qu'il ait déjà tout prêt dans son tiroir. ;)

Où voyons-nous donc le plan concret de la maison ?
Sur quoi se base donc la faisabilité d’un plafond en béton armé ?

J’ai encore du mal à publier le plan ici pour le moment, car il n’est pas encore définitif. Je le ferai en temps voulu.
Le plafond en béton armé était explicitement notre souhait, en raison d’une meilleure revente, d’une meilleure isolation phonique, d’une isolation thermique contre le chaud et le froid, etc.
Notre bureau d’études nous a proposé un plafond à poutres en bois.

Le plafond en bois, je dois aussi le suspendre par en dessous. Ce sont donc aussi des coûts qui disparaissent avec le plafond en béton.

Je suis toutefois prêt à me laisser convaincre du contraire.

Pas de Gu connu. Une entreprise de construction régionale de taille moyenne.

Ce qui m’intéressait avant tout, c’était de savoir si la variante plancher en poutres en bois/toiture à fermes est une alternative courante et bonne. À condition que cela se remarque sur le porte-monnaie.

Je dois aussi suspendre le plafond en bois par le dessous. Ce sont donc des coûts que l’on évite avec le plafond en béton.
Mais je suis aussi prêt à me laisser convaincre du contraire.

Pour quelque raison que ce soit pour laquelle il faudrait le suspendre : on tourne en rond. Il me manque les bases pour te répondre de manière plus approfondie que «42», ce qui serait la meilleure réponse dans ton cas. Avec plaisir aussi de façon non engageante par e-mail, si tu ne veux pas encore montrer le projet ici. Chez gmx (de) et autres (certains lecteurs fidèles peuvent déjà le chanter, sinon c’est dans mon profil)…