Planification de base des terrains

Tu dois toujours exagérer. Pense à Oakland - s'il avait déjà trouvé une entreprise de construction, la structure brute serait maintenant sur le terrain que tu considérais comme inconstructible.

eh bien... sur la base des premières informations concernant la position de l’arbre et les zones de recul, c'était à mon avis inconstructible. Tout cela s’est détendu au fil du temps (le cercle autour du tronc devenait de plus en plus petit et le tronc a avancé sur le plan vers la gauche) et j’ai été l’un des premiers à dire : fais-le, ce sera exceptionnel mais réalisable !

Ici, c’est un peu différent : justement si les parents doivent emménager là-bas, le jour viendra peut-être où l’on voudra vendre la maison, où des nouveaux venus vivront au centre de leur propre propriété et où l’ouverture d’esprit envers les servitudes de construction pourrait diminuer. S’ils emménagent eux-mêmes, on voudra peut-être un jour vendre la maison parentale. Mais les deux bâtiments forment ici une symbiose, qui serait évitable sur un terrain plus grand.

La maison 38 est habitée par ma cousine.

Alors, demande-lui comment elle a obtenu l'autorisation.

Mon père a parlé il y a longtemps avec le maître d'œuvre du district.

Alors j'espère qu'il est toujours en fonction.

Il a apparemment été dit que des garages ou similaires sont tout à fait envisageables en dehors de la propriété.

D'après les faits connus jusqu'à présent, ce ne serait pas envisageable. Mais chez vous, il semble y avoir plus de marge de manœuvre qu'ailleurs, car l'extension prévue des zones constructibles, selon le plan d'aménagement, s'arrête précisément devant la propriété de ta cousine et la construction en troisième rangée a apparemment été un événement isolé dans le village.

Je suis curieux de voir ce que donneront les discussions avec les autorités.

Nous avons maintenant fixé un rendez-vous avec le maître forestier du district pour le 31. Si vous avez encore des conseils concernant des sujets à clarifier, n’hésitez pas.