Arrosage automatique la nuit - est-ce que quelqu'un le fait ?

J'avais fauché ma parcelle de prairie. Elle était à l'origine haute jusqu'aux genoux. Malheureusement très desséchée et couchée. Je pense que le chaume reprendra dès qu'il pleuvra, mais ce n'est pas vraiment beau.

Chez nous, le paillis dans les parterres et des plantes un peu plus robustes aident. La pelouse est maintenant maintenue à 5 cm par Robbie à ces températures. Après un mois sans une goutte de pluie notable, il faut quand même arroser ici aussi. Oui, elle n’a plus tellement belle allure maintenant, car l’eau s'écoule trop vite à cause du gravier en dessous. Mais tant pis. Elle est simplement devenue brune. Dès qu’il y a une à deux semaines de pluie, elle se remet rapidement.

Tout d'abord, un grand merci à rick2018 pour les super expériences. Le système Hunter a vraiment une super apparence et il peut aussi être intégré dans Home Assistant, du moins un peu.

J'ai une pelouse qui est tondue par un robot tondeuse (bien sûr seulement en journée). L'arrosage se fait avec de l'eau de pluie provenant de la citerne. Notre district ne connaît aucune pénurie d'eau, c'est pourquoi même lors des pires périodes de sécheresse, il n'y a jamais eu d'appel à économiser l'eau.

Mon objectif est un arrosage
- des pelouses
- de la haie allongée
- de plantes ponctuelles qui ont parfois un besoin accru en eau et doivent donc être commandées séparément
Je préférerais un arrosage souterrain (également parce que cela économise beaucoup d'eau), mais à court terme, seuls les arroseurs automatiques seront probablement réalisables.

La pelouse reçoit juste ce qu'il faut pour l'obliger à développer des racines plus profondes.

C'est en effet l'une des clés pour une pelouse résistante à la chaleur. Je constate souvent que les gens se plaignent de pelouses desséchées, puis en août, ils répandent la soi-disant "pelouse résistante à la chaleur" du supermarché discount. Des racines profondes, une fertilisation correcte et une tonte régulière, idéalement avec un robot, nécessitent beaucoup moins d'eau.
C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles je me suis intéressé aux systèmes souterrains comme Hunter Eco Wrap ou Lite-Soil Bluelite-Net. J'ai certes une citerne de 10m³ mais un jour elle sera vide et alors je préfère économiser les pertes par évaporation.

10m3 ce n'est vraiment pas beaucoup pour la pelouse.
Les systèmes souterrains sont bien, mais on a peu de contrôle, c'est nettement plus cher et plus complexe, et si quelque chose est en panne...
C'est pourquoi je prendrais toujours des asperseurs enterrés. Avec une faible consommation d'eau et moins sensibles au vent. Donc des rotateurs Hunter ou des produits comparables de Rainbird ou Perrot.

Jusqu'à présent, je n'ai jamais vu le fond de la citerne, à condition qu'elle ne soit réellement utilisée que pour mon jardin. Donc, pour mon jardin d'environ 240 m² de pelouse avec quelques plantations en bordure, c'est tout à fait suffisant – toutefois, il y a aussi une surface de toit de 170 m² qui y est rattachée, et c'est pourquoi un orage d'été suffit à la remplir à nouveau correctement.

Oui, les inconvénients des systèmes souterrains me sont douloureusement connus, notamment le fait qu'un réseau continu signifie bien sûr une refonte complète du jardin. Ce que je trouve toujours très attrayant, c'est, comme je l’ai dit, la moindre consommation d'eau mais aussi les voisins qui remettent déjà le bûcher en place parce qu'il y a un manque d'eau en Brandebourg alors que je suis dans une zone avec un excédent d'eau et que j'arrose avec mon eau de pluie. Je m’épargne la discussion si on ne voit pas l’arrosage.

Ce qui n’est bien sûr pas possible avec le système souterrain, c’est le pilotage ciblé de l’arroseur via Home Assistant pour éloigner les visiteurs indésirables.