Évaluation de la faisabilité du projet de construction

Quand j’étais encore jeune, le voisinage ressemblait à ceci : père, mère, enfant 1, enfant 2, 130 m², toit en pente. Cependant, avec cave ! Il faut donc encore déduire les pièces de rechange de la surface habitable (d’aujourd’hui). Il n’y avait qu’un placard sous l’escalier au-dessus du sol.

Il faut donc encore déduire les surfaces de remplacement de la surface habitable (d'aujourd'hui).

Oh, les 54 m² de surface de garage aujourd'hui évidemment ajoutés à côté - qui sont en partie même érigés en critère éliminatoire pour un terrain - je ne les avais même pas encore "comptés".

La plupart construisent ce qui est possible... ou est-ce que quelqu'un croit vraiment que quelqu'un construit "petit (120..140m²)" alors qu'il pourrait aussi construire "grand (200+)" ? Probablement pas...

La plupart construisent ce qui est possible... ou est-ce que quelqu'un croit vraiment que quelqu'un construit "petit (120..140qm)" alors qu'il pourrait aussi construire "grand (200+)" ? Probablement pas...

Je suis d'accord avec toi. La question pour moi est juste pourquoi ? Théoriquement, je pourrais aussi me permettre beaucoup "plus". Personnellement, je ne veux pas que ma liberté personnelle me soit prise par la maison. C’est-à-dire que je veux encore pouvoir aller manger spontanément, commander à manger, ou aussi boire quelques bières tranquillement au bistrot. Et cela sans tomber immédiatement dans la panique à cause du prêt immobilier. Beaucoup construisent en effet aussi grand que possible et vont aussi jusqu’à la limite financière. Mais ce n’est pas ma conception de la vie. Mais là aussi : chacun fait comme il veut.

que quelqu'un construise "petit (120..140qm)" alors qu'il pourrait aussi construire "grand (200+)" ?

Normalement non. Cependant, j'ai l'impression qu'en période d'argent bon marché pour la construction, la réalité s'éloigne moins du château de rêve qu'à l'accoutumée, même si ce serait mieux pour les maîtres d'ouvrage.

Je ne dis pas non plus que la plupart construiront vraiment "aussi grand" par la suite. Ce qui me frappe, c'est que dans les discussions sur les plans ici, la taille de chaussure 150/160 (plus garage six fois neuf mètres) est très fortement représentée, alors que les professions / groupes de revenus mentionnés laissent supposer que les aspirants à la construction vivent plutôt en tant que locataires sur 90 à 100 m² (plus place de parking ou même stationnement sous un lampadaire). L'évidence avec laquelle on pense aussi grand me fait déjà voir venir Zwegat & Co.

Je suis d'accord avec toi. La seule question pour moi est pourquoi ? Théoriquement, je pourrais aussi me permettre bien "plus". Personnellement, je ne veux pas que ma liberté personnelle me soit retirée par la maison. C’est-à-dire, je veux encore pouvoir aller spontanément manger dehors, commander à manger, ou aussi boire quelques bières tranquillement au bar. Et cela sans tomber immédiatement dans la panique à cause du prêt immobilier. Beaucoup construisent effectivement aussi grand que possible et vont aussi financièrement jusqu'à la limite. Mais ce n’est pas ma conception de la vie. Mais là aussi : chacun comme il veut.

Non, alors tu ne peux plus vraiment te permettre cela. Je suppose que la plupart des constructeurs ont du bon sens... si on construit de telle sorte qu’on n’a plus d’argent pour sortir ou partir en vacances, cela semble plutôt déraisonnable. Nous avons construit plus petit que ce que nous aurions pu. La banque nous aurait alors facilement accordé plus d’un million de crédit. 500 000 ont suffi... quelque part, la taille est alors suffisante (je l’espère). Qui sait ce que je dirai dans 1 ou 2 ans...