Ce genre de chose se produit également en cas de passation de marchés séparés. Avec des marchés séparés, on peut clairement agir différemment qu’avec un maître d’œuvre général, mais plus le changement est important, plus il entraîne de problèmes ou, au minimum, des efforts. C’est comme ça.
Exact. Celui qui veut garder ses coûts sous contrôle doit d'abord planifier soigneusement et ensuite suivre strictement ce plan. Toute modification est une source d'erreur et une raison d'augmentation des prix. K.
Non, toujours. Il est vrai que cela peut souvent fonctionner pour une maison individuelle simple, mais des problèmes sont néanmoins inévitables.
Il y a déjà eu plusieurs discussions dans ce forum qui en témoignent.
Un projet plus important où deux ou trois entreprises pensaient qu’on pouvait faire ça en mode highlife est par exemple le BER.
Cela m'intéresserait de savoir si les critiques ont construit avec une GU ou une attribution par corps d'état séparés.
Je ne comprends pas où se situe le problème de votre point de vue.
Lorsque des choses sont modifiées dans le gros œuvre, cela n'intéresse pas du tout les corps d'état suivants, car ils ne travaillent pas en parallèle avec le gros œuvre.
Lorsque les fenêtres sont modifiées, cela importe peu à l'électricien ou au carreleur.
Bien sûr, il y a des moments où certaines choses s'entremêlent.
Mais celui qui est présent lors de l'attribution par corps d'état séparés peut influencer.