El arquitecto estima mal la superficie de la fachada de clinker

Como escrito, "no se debería hacer".

Como se escribió, "no debería hacerse".

...con un GU.

Algo así también ocurre con adjudicaciones por oficios individuales. Con oficios individuales se puede actuar claramente de otra manera que con un contratista general, pero cuanto mayor sea el cambio, más problemas o al menos esfuerzo conlleva. Es así de sencillo.

Exacto. Quien quiere mantener sus costos bajo control, debe planificar cuidadosamente antes y luego proceder estrictamente según eso. Cualquier cambio es una fuente de errores y motivo para un aumento de precio. K.

...con un contratista general.

No, siempre. Seguramente en una casa unifamiliar sencilla a menudo funciona, pero los problemas están predeterminados.
Aquí en el foro ya ha habido varios hilos que lo demuestran.
Un proyecto más grande donde dos o tres empresas pensaron que se podía hacer así de forma tan extraordinaria es, por ejemplo, el BER.

Me gustaría saber si los críticos han construido con [GU] o con contratación por gremio individual.

No entiendo cuál es el problema desde vuestro punto de vista.

Si se hacen cambios en la estructura, a los gremios siguientes no les interesa en absoluto, ya que no trabajan en paralelo con el constructor de la estructura.

Si se cambian las ventanas, al electricista o al colocador de azulejos no les importa.

Por supuesto, hay momentos en los que ciertas cosas se interrelacionan.

Pero quien está presente en la contratación por gremio individual puede influir.