Architecte et entrepreneur général en combinaison ?

  • Erstellt am 09.01.2010 14:37:27

ramade

09.01.2010 14:37:27
  • #1
Bonjour,

quelqu'un a-t-il de l'expérience avec la construction de maison dans cette combinaison :
architecte indépendant qui conçoit la maison et soumet les demandes, puis
ne pas attribuer les corps de métier séparément mais faire construire la maison par un entrepreneur général et ne payer l'architecte qu'à l'heure comme contrôleur de chantier ?

Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un a-t-il déjà choisi cette forme mixte et, si oui, quelles expériences et réflexions en avez-vous ? Quel est votre avis sur les coûts ??

Merci & salutations
 

KPS

10.01.2010 08:15:32
  • #2
Questions brèves en retour :

Qui prend en charge la planification d'exécution ?

Qui doit agir en tant que directeur de chantier au sens du code régional du bâtiment ? Que doit-il contrôler "à l'heure" ? À combien d’heures penses-tu à ce sujet ?

Bien sûr, cette forme mixte est viable si l’architecte y consent et assume au minimum la prestation due en vertu du droit public de la construction...

Voici un extrait de l’ordonnance-type sur le bâtiment. Des formulations correspondantes se trouvent dans chaque code régional du bâtiment.


§ 52 Obligations de base
Lors de la construction, modification, changement d’usage et démolition d’installations, le maître d’ouvrage et, dans le cadre de leurs attributions, les autres participants à la construction sont responsables du respect des prescriptions de droit public.

§ 53 Maître d’ouvrage
(1) 1Le maître d’ouvrage doit désigner, pour la préparation, la surveillance et la réalisation d’un projet de construction soumis à une procédure, ainsi que pour la démolition d’installations, des participants appropriés conformément aux §§ 54 à 56, sauf s’il est lui-même apte à remplir les obligations prévues par ces prescriptions.
2Le maître d’ouvrage est en outre responsable des demandes, déclarations et justificatifs requis par les réglementations de droit public.
3Avant le début des travaux, il doit informer par écrit immédiatement l’autorité de surveillance du bâtiment du nom du directeur de chantier et, pendant l’exécution des travaux, de tout changement de cette personne. ...

§ 56 Directeur de chantier
(1) 1Le directeur de chantier doit veiller à ce que le chantier soit réalisé conformément aux exigences de droit public et donner les instructions nécessaires à cet effet.
2Dans le cadre de cette tâche, il doit veiller au bon fonctionnement technique sécurisé du chantier, en particulier à la coordination sans danger des travaux des entrepreneurs.
3La responsabilité des entrepreneurs demeure inchangée.
(2) 1Le directeur de chantier doit posséder les connaissances techniques et l’expérience nécessaires à sa fonction.
2S’il ne dispose pas des connaissances requises dans certains domaines, des directeurs de chantier spécialisés appropriés doivent être sollicités.
3Ces derniers remplacent dans ce cadre le directeur de chantier.
4Le directeur de chantier doit coordonner l’activité des directeurs spécialisés et ses propres activités.
 

ramade

10.01.2010 12:20:28
  • #3
Merci pour les informations - la direction des travaux serait assurée par le maître d'œuvre général et l'architecte ne ferait qu'une vérification comme un expert...

Mais pensez-vous que cela ait du sens ou devrions-nous travailler directement avec l'architecte en procédant à une attribution des lots séparée ?

Merci & salutations
 

KPS

11.01.2010 08:11:46
  • #4
En général, je préfère l'attribution individuelle de tous les travaux de construction ...
Mais si vous souhaitez construire avec un [GU] (pour quelque raison que ce soit), il est vivement conseillé d'avoir un expert supplémentaire (par exemple un architecte) dans tous les cas !
 

ramade

11.01.2010 08:54:15
  • #5
Serait-il possible de lister une nouvelle fois les avantages et les inconvénients des deux formes de construction (entrepreneur général et architecte) pour les profanes - (j'ai déjà beaucoup lu à ce sujet mais un aperçu aussi compact aurait son intérêt et je pense que cela intéresse toujours les novices en construction... D'un autre côté, je sais aussi qu'une comparaison générale est difficile car cela dépend toujours du cas individuel. Mais ce serait quand même sympa...

Merci & salutations
Ramade
 

KPS

11.01.2010 12:04:15
  • #6
Alors, essayons donc de préciser un peu le problème de base ...
Faut-il que ce soit une maison individuelle ?
 

Sujets similaires
23.10.2008Nous avons besoin d'un architecte - ou devrais-je le faire moi-même ?14
02.01.2009Expériences avec des architectes15
19.03.2013Clé en main ou construire avec des architectes ?19
21.07.2013Les estimations des coûts de deux architectes diffèrent considérablement !10
13.11.2013A-t-on absolument besoin d'un architecte ?10
16.12.2013Pré-planification avec l'architecte - un plan d'étage personnel est-il judicieux ?18
30.01.2014Estimation des coûts de l'architecte15
21.08.2014Coûts de construction lors de la construction avec des architectes. Que dit votre expérience ?18
11.02.2015Planification des coûts pour une maison individuelle incluant le terrain, les frais annexes, l'architecte32
11.11.2014La vieille souffrance - Clé en main/Attribution individuelle38
19.12.2014Trouver des architectes - mais comment ?26
08.09.2015Maison massive par l'architecte, coûts approximatifs ?16
23.09.2015Obligations de l'architecte lors de l'appel d'offres18
19.01.2016Projet de construction avec des architectes31
17.10.2017Promoteur immobilier ou architecte indépendant26
27.10.2017Description de la construction par les architectes : Qui a de l'expérience ?13
17.11.2019Entrepreneur général dans la région de Munich ou maison préfabriquée ?37
15.11.2021Liste de souhaits pour l'architecte32
25.06.2022L'estimation des coûts de l'architecte est-elle réaliste ?39
12.02.2024Planification préliminaire par l'architecte puis mise en appel d'offres ?16

Oben