Fontaine d'air / Tuyau de drainage pour le préchauffage de l'eau de retour froide (ZWL) ?

Je vais poser une canalisation d'eau de pluie DN100 à environ 1,7 m de profondeur, à côté d'un abri existant et de deux maisons prévues (voir croquis). Un tuyau de drainage DN100 avec enveloppe en coco sera posé à côté, entouré de gravier. Cela signifie que je vais creuser une tranchée d'environ 30 m de long, 1,7 m de profondeur (diminuant) et 0,6 m de largeur, que je remplirai avec environ 50 cm de gravier (recouvert ensuite de terre).

J'ai lu ici à propos d'un puits d'air. L'air frais pour la ventilation des pièces est aspiré à partir d'un tuyau de drainage, de sorte qu'en été il est plus frais que l'air extérieur (et en hiver plus chaud). Ce qui est d'abord bien, mais qui généralement n'a guère de sens pour des raisons de coût. L'air passe à travers le gravier dans le tuyau, éventuellement aussi par les regards d'inspection aux deux extrémités du tuyau.

Puisque je creuse de toute façon ma tranchée, les coûts supplémentaires ne sont pas très élevés : 30 m de tuyau de drainage simple, et quelques m3 de gravier en plus. La terre retirée peut être étalée sur la propriété.

Qu'en pensez-vous ? Et puis-je ainsi éventuellement me passer de la climatisation en été ? Y a-t-il un inconvénient à utiliser l'air pré-tempéré pour les deux maisons prévues ? Ou le débit d'air d'une ventilation contrôlée des pièces est-il si important que l'air dans le tuyau n'a de toute façon pas le temps de se refroidir ou de se réchauffer ?

L'idée est bonne, mais je ne connais pas l'exécution. Je connais un tuyau fermé qui aspire l'air quelque part dans le jardin et qui est tempéré à travers la paroi du tuyau dans le sol.

Quoi qu'il en soit, je considère que c'est la meilleure exécution d'une ventilation contrôlée des espaces de vie. On contourne les problèmes typiques.

En ce qui concerne le calcul, je suis largué.