¿Qué bomba de calor? Sistema de ventilación / Bomba de calor aire-agua

Grym... estás exagerando.
Ninguna casa consume con una bomba de calor de aire extraído 12 kkWh de electricidad (3 T€) y con una bomba de calor suelo-agua solo 2 kkWh (500 €) - eso ya es absurdo desde el punto de vista matemático - significaría que la bomba de calor suelo-agua tendría un coeficiente de rendimiento anual de 6.0 - si asumimos que las bombas de calor de aire extraído fueran calentadores eléctricos directos.

Las bombas de calor de aire extraído no son los héroes del trabajo, pero tampoco son tan malas.

Aquí los consumos de las casas Viebrockhaus:

No necesitamos discutir sobre casos individuales seleccionados. Tanto las cifras están exageradas, como tu tabla, ya que hay muchos contraejemplos. Una bomba de calor de aire extraído puede funcionar, pero para ello hay que ser muy consciente de las limitaciones. En la mayoría de los casos donde una bomba de calor de aire extraído funciona, una bomba de calor aire-agua funcionaría mejor.

Estoy de acuerdo contigo. La bomba de calor de aire extraído es "barata" porque en un solo aparato se combinan tanto la ventilación como la calefacción.

Una pequeña pregunta al margen: ¿Cuántos m³ de agua extrae aproximadamente una bomba de calor de agua subterránea por hora/al día?

La maldita cuestión de la calefacción es un fastidio. Puedo entender perfectamente el ir y venir.

Llevamos una eternidad dudando entre calefacción urbana o sistemas de bomba de calor.
Conclusión:
Calefacción urbana: ya es demasiado cara en la instalación.
Bomba de calor aire-aire: se encontraron demasiadas malas experiencias en internet y los consumos a veces son increíblemente altos.
Bomba de calor aire-agua: muy dependiente de la marca y la calibración. Pero por lo demás, muchas buenas experiencias, también en nuestro entorno. En Rechlinkghausen Heinz von Heiden equipó un barrio residencial completo con bombas de calor (con unidad dividida). No se percibía ningún ruido y aparentemente no hubo malas experiencias (hablamos con 3 personas allí).
Bomba de calor geotérmica: la más cara en costos de adquisición, pero la más económica a largo plazo. Sin embargo, realmente tarda mucho en rentabilizar los costos adicionales.

En resumen, elegimos el camino intermedio y optamos por una bomba de calor aire-agua. Además, un tanque de 300 litros (está incluido en la oferta). Se dice que para un hogar de 4 personas con consumo "normal" basta un tanque de 180 litros. Para invitados no tomaría mucho más adicionalmente. Aquí también se podría optar por un camino intermedio.

En cuanto a la chimenea. Piénsense bien cuántas veces encenderían la chimenea. Para muchos es más un elemento decorativo. Eso significa que tal vez la enciendan una vez a la semana en invierno. Por eso no la consideraría un argumento para una bomba de calor aire-aire.

Una pequeña pregunta al margen: ¿Cuántos m³ de agua extrae aproximadamente una bomba de calor de agua subterránea por hora/al día?

En mi opinión, depende de la potencia de la bomba de calor, ¿o me equivoco? Una vez escuché algo sobre 2 m³/h para una casa unifamiliar normal.

¿Qué opinan ustedes en general sobre las bombas de calor de agua subterránea?
Si son aprobadas, aunque son más caras que una bomba de calor aire-agua, son más económicas que una bomba de calor agua-suelo y al final más eficientes.
Pero, ¿cómo se comportan cuando el agua subterránea no es del todo perfecta? Si se tiene agua subterránea relativamente alta, la perforación no es ni de lejos tan cara como con 1-2 perforaciones que llegan a 50-100 m de profundidad, ¿verdad?