कौन सा हीट पंप? वेंटिलेशन सिस्टम / एयर-टू-वाटर हीट पंप

गrym... तुम अतिशयोक्ति कर रहे हो।
कोई भी घर एक एब्लुफ्ट-वॉर्मेपम्प के साथ 12 kkWh बिजली (3 T€) नहीं खर्च करता है और एक सोल-वॉटर-वॉर्मेपम्प के साथ केवल 2 kkWh (500 €) - यह तो गणितीय रूप से ही बकवास है - इसका मतलब होगा कि सोल-वॉटर-वॉर्मेपम्प की वार्षिक कार्यांक 6.0 होगी - अगर हम मान लें कि एब्लुफ्ट-WPs सीधे बिजली हीटर हैं।

एब्लुफ्टवॉर्मेपम्प काम के हीरो नहीं हैं, लेकिन इतने भी घटिया नहीं हैं।

यहाँ Viebrockhaus के घरों का उपयोग है:

हमें विशेष मामलों पर चर्चा करने की जरूरत नहीं है। न तो आँकड़े सही हैं और न ही तुम्हारी तालिका, क्योंकि कई विरोधाभासी उदाहरण हैं। एक निकास वायु हीट पंप काम कर सकता है, लेकिन इसके लिए सीमाओं को ठीक से समझना जरूरी है। ज्यादातर मामलों में जहाँ निकास वायु हीट पंप काम करता है, वहाँ हवा-से-पानी हीट पंप बेहतर काम करेगा।

मैं तुम्हारे साथ हूँ। एग्ज़ॉस्ट हीट पंप "सस्ता" होता है क्योंकि यह एक ही डिवाइस में वेंटिलेशन और हीटिंग दोनों करता है।

साइड में एक छोटा सवाल: एक ग्राउंडवाटर हीट पंप लगभग प्रति घंटा/दिन कितने m³ पानी पंप करती है?

भयानक हीटिंग की समस्या बहुत खराब है। मैं इससे उलझन पूरी तरह समझ सकता हूँ।

हमने तो बहुत लंबे समय तक बहस की कि फर्नवर्मे (Fernwärme) हो या वॉर्मेपम्पे सिस्टम (Wärmepumpe-Systeme)।
निष्कर्ष:
फर्नवर्मे: इंस्टालेशन में पहले से ही बहुत महंगा है।
लुफ्टवॉर्मेपम्पे: नेट पर बहुत सारी बुरी अनुभव मिलीं और ऊर्जा खपत कुछ हद तक बहुत खराब थी।
लुफ्ट-वास्सर-वॉर्मेपम्पे: बहुत हद तक ब्रांड और कर्बीकरण (calibration) पर निर्भर करता है। लेकिन अन्यथा बहुत अच्छे अनुभव मिले, हमारे आस-पास भी। रेक्लिंघाउज़ेन (Rechlinkghausen) में Heinz von Heiden ने एक पूरा आवासीय परिसर वॉर्मेपम्पे (स्प्लिट डिवाइस के साथ) से सुसज्जित किया। ध्वनि शोर महसूस नहीं हुआ और जाहिर तौर पर कोई बुरा अनुभव भी नहीं हुआ (वहां हमने 3 लोगों से बात की)।
सोल-वास्सर-वॉर्मेपम्पे: खरीद लागत में सबसे महंगा, लेकिन सबसे आर्थिक। हालांकि, अतिरिक्त लागत की वसूली में बहुत समय लगता है।

तो हमने बीच का सुनहरा रास्ता चुना और एक लुफ्ट-वास्सर-वॉर्मेपम्पे लिया। इसके साथ एक 300 लीटर टैंक (ऑफर में शामिल है)। कहा जाता है कि 4 व्यक्ति के परिवार के लिए "सामान्य" खपत के लिए 180 लीटर टैंक काफी है। मेहमानों के लिए मैं ज्यादा अतिरिक्त टैंक नहीं लूंगा। यहाँ भी शायद बीच का रास्ता लेना चाहिए।

जहां तक चिमनी (कमन) का सवाल है। अपने आप से ठीक से पूछो कि कितनी बार तुम चिमनी जलाओगे। बहुत से लोगों के लिए यह बस सजावट का हिस्सा है। मतलब सर्दियों में शायद हफ्ते में एक बार जलाते हैं। इसलिए मैं इसे लुफ्टवॉर्मेपम्पे के पक्ष में तर्क के रूप में नहीं लूंगा।

एक छोटी सी बात पूछनी थी: एक ग्राउंडवॉटर हीट पंप लगभग एक घंटे/एक दिन में कितने घन मीटर पानी पंप करता है?

मेरी राय में यह हीट पंप की क्षमता पर निर्भर करता है, या मैं गलत हूँ? मैंने एक सामान्य एकल परिवार वाले घर के लिए लगभग 2 म³/घंटा सुना था।

आप लोग आमतौर पर ग्राउंडवॉटर हीट पंप के बारे में क्या सोचते हैं?
अगर इन्हें मंजूरी मिलती है तो ये हवा-से-पानी हीट पंप की तुलना में महंगे होते हैं, लेकिन सोल-वॉटर हीट पंप से सस्ते होते हैं और अंततः ज्यादा कुशल होते हैं।
लेकिन अधूरे या पूर्णतः सही न होने वाले ग्राउंडवॉटर के साथ स्थिति कैसी रहती है? यदि आपके पास अपेक्षाकृत ऊंचा ग्राउंडवॉटर है, तो ड्रिलिंग उतनी महंगी नहीं होती जितनी 1-2 ड्रिलिंग जो 50-100 मीटर जमीन के अंदर जाती हैं, सही?