¿Cuál es la distancia de instalación adecuada para la refrigeración del suelo?

¿Cuáles crees que son los efectos catastróficos de la planificación? ¿Excepto la mayor temperatura de impulsión y, por lo tanto, la peor eficiencia?

¿A quién se dirigió esta consulta?

¿Cuáles crees que son los efectos catastróficos de la planificación? Excepto la temperatura de ida más alta y, por lo tanto, la peor eficiencia?

como dije, soy consciente de eso. Está a años luz de Flow30. Sin embargo, también hay que incluir los costos de inversión en el cálculo. Un sistema de calefacción un 10 % más eficiente no me sirve de nada si la instalación me genera costos adicionales de cuatro cifras medias.

Si no tienes margen de maniobra debido a tu contrato de construcción con el contratista general, entonces es una lástima. Una revisión de la planificación hacia Flow 30 podría costar unos 250 euros. Luego, un colector de circuito de calefacción más grande con más circuitos de calefacción y mano de obra y material para menores distancias de instalación se pueden obtener por poco dinero del instalador de calefacción. En total, vería costos máximos de 1000 a 1500 euros. Pero el contratista general convierte eso en 4 o 5 mil euros.

¿Cuáles crees que son los impactos catastróficos de la planificación? ¿Además de la mayor temperatura de impulsión y la consecuente peor eficiencia?

En cuanto a la pregunta 2, no puedo aceptar la mayor temperatura de impulsión con fines de enfriamiento. En cuanto a la pregunta 1, me pregunto seriamente y con gran preocupación cuánto de la educación general escolar que aún era común "en mi tiempo" debe haberse perdido para desarrollar una planificación así sin darse cuenta de lo que se debió haber fumado para tener tales ideas *sacudiendo la cabeza*

la revisión del plan cuesta más bien 750 euros, independientemente del contratista general. Pero supongamos que en total solo son costos adicionales de 2000 euros. Entonces aún tardará entre 10 y 20 años en amortizarse este costo adicional. Y no se ha incluido ni la fotovoltaica ni el hecho de que puedas invertir esos 2000 euros ahora y la amortización se retrasaría considerablemente más.

hablaste de toda la planificación. También se refiere a la calefacción. Tu otra afirmación lamentablemente no me ayuda. ¿Puedes nombrar concretamente cuáles son las consecuencias catastróficas de la planificación? Que la planificación tiene un potencial claro de mejora lo tengo muy claro. Pero este potencial de mejora siempre apunta hacia una temperatura de suministro más baja para la calefacción posible y quizás un efecto de enfriamiento un poco mejor. Si ves otras desventajas que surjan de esta planificación, me gustaría mucho que las explicaras.

Bueno, ya he visto cálculos peores. La única catástrofe evidente es otra vez el baño. Y no solo la distancia de colocación, sino sobre todo la longitud del circuito. Más de 100m justo en el baño no es nada bueno. La subcobertura de 150W ya está indicada y en realidad probablemente sea aún mayor. Al menos dividan eso en dos circuitos. Eso solo cuesta una válvula extra.

¿Cómo está la habitación de ducha/WC de abajo? Eso parece catastróficamente corto..

Bueno, ya he visto cálculos peores. La única catástrofe evidente es una vez más el baño.
Y no solo la separación de las tuberías, sino sobre todo la longitud del circuito. Más de 100 m justo en el baño no es nada bueno.
La subestimación de 150W ya está indicada y probablemente sea aún mayor en la realidad.
Al menos divídanlo en dos circuitos. Eso solo cuesta una válvula extra.

¿Cómo está la zona de la ducha/WC de abajo? Parece catastróficamente corta...

Ningún cálculo de carga térmica es en vano... incluso si solo sirve como un mal ejemplo en tiempos de 2024.