Tolentino
17.07.2025 14:36:07
- #1
Si aquí se apunta al problema de la humedad, no es diferente que con otros materiales. El punto de rocío, sin embargo, no depende del material, sino de la humedad y la temperatura del aire, y de si se produce condensación, además de la temperatura de la superficie (debe alcanzar el punto de rocío).
Por ejemplo, en verano, con 24°C de temperatura ambiente, el punto de rocío con un 60% de humedad relativa es de 15,75°C. Por lo tanto, la superficie no debería bajar de 16°C. Hasta donde sé, con una calefacción por suelo radiante normal no se alcanzan temperaturas inferiores a 18°C. Con 27°C y 80% de HR (después de una buena tormenta de verano), el punto de rocío ya es 23,25°C, lo que ciertamente podría ocurrir. Según mi conocimiento, los sistemas modernos tienen un detector de punto de rocío y reducen el rendimiento de refrigeración de forma autónoma hasta llegar a la desconexión.
No debe pasarse por alto que la madera es fundamentalmente más sensible a la humedad (con exposición prolongada a la humedad) que los azulejos o el PVC.
Pero en la práctica eso es manejable. En general, no se debería esperar demasiado de la función de refrigeración de una bomba de calor y es mejor apostar por la protección contra el calor veraniego (sombramiento) y además por bombas de calor aire-aire (coloquialmente: aires acondicionados).
También podría ser, difundido por leyendas urbanas, que la madera simplemente tiene una conductividad peor. Es decir, aunque esté fría, no nos parece tan fría. Pero yo lo vería más bien como una ventaja (no tener los pies fríos). Tampoco se busca un efecto de frescor directo sobre la piel de las plantas de los pies, sino que el aire que pasa sobre el suelo se enfríe ligeramente. Pero como el aire conduce incluso peor que la madera [0,12-0,25 W/(mK) frente a 0,025 W/(mK)], eso no es el factor limitante y se puede despreciar, especialmente en el caso de adhesión (sin capa de aire como aislante entre el mortero y el revestimiento).
Por ejemplo, en verano, con 24°C de temperatura ambiente, el punto de rocío con un 60% de humedad relativa es de 15,75°C. Por lo tanto, la superficie no debería bajar de 16°C. Hasta donde sé, con una calefacción por suelo radiante normal no se alcanzan temperaturas inferiores a 18°C. Con 27°C y 80% de HR (después de una buena tormenta de verano), el punto de rocío ya es 23,25°C, lo que ciertamente podría ocurrir. Según mi conocimiento, los sistemas modernos tienen un detector de punto de rocío y reducen el rendimiento de refrigeración de forma autónoma hasta llegar a la desconexión.
No debe pasarse por alto que la madera es fundamentalmente más sensible a la humedad (con exposición prolongada a la humedad) que los azulejos o el PVC.
Pero en la práctica eso es manejable. En general, no se debería esperar demasiado de la función de refrigeración de una bomba de calor y es mejor apostar por la protección contra el calor veraniego (sombramiento) y además por bombas de calor aire-aire (coloquialmente: aires acondicionados).
También podría ser, difundido por leyendas urbanas, que la madera simplemente tiene una conductividad peor. Es decir, aunque esté fría, no nos parece tan fría. Pero yo lo vería más bien como una ventaja (no tener los pies fríos). Tampoco se busca un efecto de frescor directo sobre la piel de las plantas de los pies, sino que el aire que pasa sobre el suelo se enfríe ligeramente. Pero como el aire conduce incluso peor que la madera [0,12-0,25 W/(mK) frente a 0,025 W/(mK)], eso no es el factor limitante y se puede despreciar, especialmente en el caso de adhesión (sin capa de aire como aislante entre el mortero y el revestimiento).