Cálculo de la carga térmica para calefacción por suelo radiante - explicado de forma sencilla?

Buen día,

he leído muchos artículos sobre el tema y hasta ahora lo he entendido así: que un control individual por habitación (ERR) hoy en día ya no es necesario, ya que reduce la eficiencia de la bomba de calor.

Tenemos una bomba de calor geotérmica con calefacción por suelo radiante en todas las habitaciones.

El objetivo es un cálculo de carga térmica por habitación, de modo que la temperatura se diseñe correctamente una vez y que luego no se toque nunca más.

Nuestro contratista general (GU) argumentó que esto es básicamente correcto, pero que una vez fijado, si uno a los 60+ años tiene otros hábitos respecto al calor en las habitaciones, no es tan fácil de cambiar. Por ello, su propuesta sería no optimizar al máximo la eficiencia en este momento, sino dejar cierta flexibilidad mediante el ERR.

Creo que este argumento no debe despreciarse. Pero supongo que con el método "moderno" de una calefacción con máxima eficiencia también es posible.

¿Cómo responderíais al GU?

Muchas gracias y saludos

Hasta ahora lo he entendido así: que un control por habitación (ERR) hoy en día ya no es necesario, porque reduce la eficiencia de la bomba de calor.

Eso es correcto si se interpreta bien. Pero el ERR sí se exige en el marco de las subvenciones, aunque luego se puede desactivar o eximir (si se logra).

El objetivo es un cálculo de carga térmica por habitación, para que la temperatura se establezca correctamente una vez y luego no se toque más.

Eso debería ser estándar. No tiene nada que ver con la bomba de calor, sino con un dimensionamiento razonable de la calefacción. Pero entonces también debe calcularse un balance hidráulico adecuado.

Nuestro contratista general argumentó que eso es básicamente correcto, pero que una vez establecido, cuando uno tiene más de 60 años y diferentes hábitos sobre la temperatura en las habitaciones, no es tan fácil cambiarlo.

Eso no tiene sentido. Primero, con ERR no se puede regular realmente, porque en las casas modernas (muy bien aisladas) la temperatura en todas las habitaciones es más o menos la misma. Y segundo, existe algo así como una curva de calefacción que se puede desplazar en paralelo o cuya pendiente se puede ajustar,

Nuestro contratista general vino ahora con el argumento de que esto es fundamentalmente correcto, pero que una vez establecido, si a los 60+ se tienen otros hábitos respecto al calor en las habitaciones, no es tan fácil de ajustar. Por lo tanto, su propuesta sería no optimizar al máximo la eficiencia en este momento, pero dejar algo de flexibilidad a través del ERR.

Encuentro que este argumento no debe ser subestimado. Sin embargo, sospecho que con el método "moderno" de calefacción de máxima eficiencia también es posible.

Además de las consideraciones ya mencionadas, realmente solo puedes implementar frenos de emergencia con el ERR. Y si la(s) habitación(es) no están térmicamente separadas del resto, entonces se calentarán indirectamente por las habitaciones circundantes, aumentando así la demanda de calor de estas.

Al final es un cálculo simplista suponiendo que la casa está habitada permanentemente. Porque el supuesto ahorro al "apagar" las habitaciones mediante el ERR no se produce. La demanda de calor de las habitaciones circundantes aumenta y el consumo se traslada. Explicado de manera sencilla. En realidad, por supuesto, todo es mucho más complejo.

Hola,

¡Muchas gracias por las rápidas respuestas!

Pero si el calor de todos modos se distribuye por la casa, ¿qué sentido tiene entonces realizar un cálculo de carga térmica por habitación y en algunas habitaciones reducir las distancias de colocación, si al final de todos modos se distribuye?

Lo que hemos planeado son toalleros eléctricos en los baños para aumentar rápidamente la temperatura allí. Pero entonces, ¿colocar más cerca no sirve de nada?

Se trata de un diseño eficiente. El calor se distribuye, pero no alcanzas las temperaturas deseadas con una temperatura de impulsión correspondientemente baja. Entonces tienes que aumentar la temperatura de impulsión para alcanzar tu temperatura deseada en todas las habitaciones. --> Mayor consumo

Ah, un toallero eléctrico tiene sentido, ya que en el baño normalmente sólo se consigue una cobertura parcial mediante la calefacción por suelo radiante. También consume más, pero antes de reducir la calefacción en todas las demás habitaciones sólo para que el baño esté acogedor, se instalan toalleros eléctricos. Alternativamente, calefacción de pared (prácticamente calefacción por suelo radiante en el revoque de la pared).

Tolentino fue más rápido, pero aquí una adición. El objetivo del cálculo de la carga térmica por espacio es, en primer lugar, determinar los requisitos mínimos. Puede ser que con una instalación estándar no se puedan lograr las temperaturas deseadas. Y estas habitaciones, a su vez, son parcialmente calentadas por las habitaciones vecinas, pero si las habitaciones vecinas también pueden aportar poco, la situación es mala y se deben manejar temperaturas mucho más altas en el suministro. De lo contrario, uno se queda en una casa fría y la ERR es solo decoración mural.

Que en una calefacción por suelo radiante bien equilibrada casi siempre es así.