El objeto cumple con el estándar KfW. ¿Qué significa eso?

Hola,
soy nuevo aquí - y no estoy muy seguro si estoy en el subforo correcto.. hay bastantes aquí ;)
En mi descripción del alcance de obra (casa pareada) está la frase:
"El objeto cumple con el estándar kfw"
¿Qué significa eso? Desde el 1.4.2016 ya no existe el estándar Kfw 70. ¿Significa que la casa debe construirse según KFW 55?
¡Saludos cordiales y gracias por toda la ayuda!

Hola y bienvenidos,
hasta donde sé, en este momento el kfw 70 es obligatorio y se considera el estándar. A menos que haya nuevos cambios, que yo no conozca.

Preguntar al GÜ ayuda a saber qué estándar KfW debe ser.

en este momento kfw 70 es obligatorio y se considera el estándar.

¡Gracias por la declaración clara!
Parece que hubo un poco de malentendido por mi parte, ya que pensaba que este estándar kfw ya no existía, justamente porque es obligatorio y es el estándar de la ordenanza de ahorro de energía.
La afirmación "El objeto cumple con el estándar de la ordenanza de ahorro de energía" sería al menos más honesta/más clara ;) No habría pensado que ambas afirmaciones son equivalentes.
Pero si kfw 70 sigue siendo un estándar válido y aún existe, probablemente sea ese el estándar al que se refieren.

Consultar con el GÜ ayuda a saber qué estándar KfW debe ser en realidad.

Sí, evidentemente él se refiere a kfw 70 - para mi decepción.

Sí, evidentemente se refiere a kfw 70 - para mi decepción.

Quien debería enfadarse principalmente es la industria del aislamiento junto con el lobby conectado, pero no tú. Porque como dijo acertadamente , la ordenanza de ahorro energético 2016 también conocida como el antiguo estándar KFW70 es más que suficiente, el esfuerzo para todo lo "mejor" se puede invertir en buena conciencia en otro lugar. Mi opinión, que probablemente no sea mayoritaria en este foro ;-)

Mi impresión es que los GUs tienden a construir en KFW55 o mejor (¿marketing?), mientras que los arquitectos consideran significativamente más frecuente la ordenanza de ahorro energético como suficiente. En qué lado uno se siente más cómodo, es algo muy individual.

Uno se alegra cada mes por los bajos costos de energía de 50 EUR o menos, otro paga 80 EUR a 100 EUR y en cambio se alegra de tener más equipamiento/confort/lo que sea que ha logrado con la inversión ahorrada y puede disfrutar todos los días. Una cosa no es mejor que la otra, simplemente es diferente.

Lo único seguro es: con el mismo presupuesto será difícil alcanzar ambos...