Switch con instalación separada para SFP / SFP+

.... Mi ordenador de trabajo tiene una tarjeta 10 GbE y está conectado directamente al switch central, porque trabajo casi exclusivamente con datos en el NAS. Pero cada uno hace lo que quiere

"Un poco" off-topic. Pero un NAS es un NAS es un NAS y no un servidor. ¡No puedo repetirlo lo suficiente! Muchas veces el buen marketing de los fabricantes de NAS crea una impresión equivocada. : Pero si los datos están directamente en el NAS, espero que esté conectado como objetivo iSCSI para mejor rendimiento, ¿no? ¿Y haces copias de seguridad regularmente? Como ya dije: un NAS es un NAS es un NAS y no un servidor.
No querrás tener que "llamar" a Taiwán y que un empleado de Synology que habla inglés intente acceder por Telnet a tu NAS porque el FlashProm se haya estropeado y no se puedan montar los discos duros (ni siquiera en un NAS idéntico debido a alguna "tontería", ¿verdad? O una situación igual de absurda. Simplemente imagínese algo así.

Espero que entonces el NAS no sea el cuello de botella...

No.

"un poco" OT. Pero un NAS es un NAS es un NAS y no un servidor. ¡No puedo repetirlo lo suficiente! Simplemente, el buen marketing de los fabricantes de NAS crea demasiadas veces una impresión equivocada. : Pero si los datos están directamente en el NAS, ¿espero que estén conectados como objetivo iSCSI para mejor rendimiento? ¿Y hacer copias de seguridad regularmente? Como ya dije: un NAS es un NAS es un NAS y no un servidor.
No querrás "llamar" a Taiwán y que un empleado anglófono de Synology trate de entrar a tu NAS vía Telnet porque el flashProm se haya quemado y los discos duros ya no se puedan montar (ni siquiera en un NAS idéntico por alguna "tontería", ¿verdad? O una situación igualmente tonta. Simplemente imagina algo así

No entiendo el enfoque o el problema ahora mismo, ¿he dicho algo sobre servidor? En la PC solo tengo un disco del sistema y el resto está en el NAS, cuyos discos funcionan en RAID 5 y se montan como unidad de red. La copia de seguridad se hace automáticamente en un segundo NAS en otro lugar de la casa, donde la velocidad no me importa tanto. Por si alguien pregunta: los teóricos 1250 MB/s a través de 10 GbE no los alcanzo, pero sí mucho más de lo que sería posible con 1 GbE.

Hola, la situación está ahora clara. Haces (¿copias de seguridad automatizadas y verificadas?). Entonces todo está bien. Lamentablemente, muchos confían en un RAID en el NAS y no hacen una copia de seguridad separada. Es un RAID... :-( (no saben lo que significa)

Incluso algunos jefes y/o empleados técnicos en empresas pequeñas piensan así. Como lo veo con frecuencia en la práctica, solo quería compartir mis comentarios.

Ejemplo de los últimos meses: un viejo NAS Netgear (>10 años) con "solo" SMB1 como servidor en una empresa. Disco duro externo conectado, pero no se reconocen copias de seguridad de los últimos 3-4 años. ¡Empresa con más de 20 empleados!

Sin embargo, parcialmente datos importantes en el centro de datos (Cloud) del proveedor de software (SAAS). Eso sí que es un "concepto de copia de seguridad" desarrollado.

Ahí estás mejor preparado de manera privada.

Que RAID no es una copia de seguridad se lee en casi todas las páginas que tratan sobre el tema. Hace años tuve una pérdida de datos muy dolorosa, de la que aprendí. Datos importantes o también los que se usan "externamente" están además en OneDrive. La integración móvil de Office es simplemente excelente.