Evaluación de la sustancia de estructuras entramadas de finales del siglo XIX, ¿cómo proceder?

Tu experiencia no contradice mi afirmación. Mi afirmación fue que por el dinero que consume una propiedad protegida como monumento también se puede obtener otra cosa con mayor confort habitacional. Que una casa antigua tiene otras ventajas es indiscutible, yo también vivo en una (pero no protegido como monumento)...

¿Escribió el autor original algo sobre protección de monumentos? Entonces compartiría tu opinión. De lo contrario, quizás también depende de qué se valore. Aparentemente tengo un gusto bastante extraño, porque cuando encuentro una casa "bonita", casi siempre tiene al menos 100 años. Si principalmente se quiere "mucho espacio habitable por poco dinero", construir nuevo suele ser más barato que renovar. Lo que considero muy problemático es "renovar barato", porque eso normalmente no trae satisfacción.

¿Escribió el OP algo sobre protección de monumentos? Entonces compartiría tu opinión. De lo contrario, quizás también depende de qué se valore más. Al parecer, tengo un gusto bastante raro, porque si encuentro una casa "bonita", casi siempre tiene al menos 100 años. Si se quiere principalmente "mucho espacio habitable por poco dinero", construir nuevo suele ser más barato que renovar. Considero muy problemático "renovar barato", con eso a menudo no se queda uno contento.

Sí, la casa de la que se trata aquí está protegida como monumento. Estéticamente también encuentro las casas antiguas mucho más (!) atractivas, en eso probablemente coincidimos...