¡Buenos días!
Gracias nuevamente por vuestros comentarios, intento resumir para mí lo que he aprendido.
En ese sentido, ¿no se aplicaría también la normativa sobre legionelas en una construcción así? ¿Es decir, 60 grados?
El tema de la "normativa sobre legionelas" realmente me era completamente nuevo y tuve que usar el buscador un momento :-)
Rápidamente he encontrado lo siguiente:
Las instalaciones correspondientes en casas unifamiliares y bifamiliares no se consideran grandes instalaciones de calentamiento de agua potable según la TrinkwV y, por lo tanto, no están sujetas a la obligación rutinaria de inspección por legionelas.
Con una casa pareada ahora no estoy seguro, ya que por definición no es una "casa bifamiliar", sino dos casas unifamiliares independientes pegadas entre sí. Se abre la siguiente pregunta :-)
no hay vivienda(s) principal(es), yo mismo me mudo a una unidad habitacional, mi hermano alquila ambas unidades (pero a una se muda su hijo que "espontáneamente" debido al Corona y al trabajo solitario desde casa se perdió aquí justo antes de la finalización desde Hamburgo)
Nuestros casos se parecen mucho :-) Después de 20 años por razones profesionales me mudo de nuevo a mi ciudad natal con familia y amigos.
Voy a resumir lo aprendido ahora en dos modelos imaginables, que pueden ser tomados y evaluados para desarrollar más las ventajas y desventajas:
Modelo A: Mitad de casa pareada completamente independiente
- División real del terreno
- Financiación separada
- Suministros independientes
Ventajas:
- Sin construcciones contractuales complicadas
- Financiación sin problemas
- Venta sin problemas de una o ambas mitades de la casa pareada
- Tal vez incluso ventajas en la dimensionación y por tanto eficiencia de la bomba de calor
Desventajas:
- Mayor uso de recursos
- Costos iniciales más altos
- Costos operativos y de mantenimiento más altos
Modelo B: Declaración como casa bifamiliar
- Financiación por una parte
- Ejecución de la construcción por una parte
- Posterior alquiler/venta/alquiler con opción a compra a la segunda parte (se deberían examinar las posibilidades)
- Inscripción en el terreno de servidumbres para la segunda parte, similar a un condominio
- Una instalación de suministro (bomba de calor, fotovoltaica) operada por una parte ("proveedor de suministro")
- Registro de consumo y facturación a la segunda parte mediante "alquiler con servicios incluidos" ("usuario del suministro")
- Si una parte se muda, la parte restante tendría que asumir el rol de "proveedor de suministro" y la segunda mitad de la casa pareada sería alquilada
Ventajas:
- Menor uso de recursos
- Costos iniciales más bajos
- Costos operativos y de mantenimiento más bajos
- Simplificación de la comunicación con arquitecto, empresa constructora, etc. (solo un interlocutor)
Desventajas:
- Contrato más complicado
- Complicaciones fiscales
- Dependencia de ambas partes
- En caso de una venta forzada, ambas unidades deberían venderse porque no son independientes
- La financiación podría ser más problemática
- Mayor esfuerzo para la medición del consumo
- La lavandería debe ser accesible para ambas partes
Espero que estos conocimientos también ayuden a otros miembros que estén haciendo consideraciones similares y por supuesto me alegro de recibir más comentarios.
Muchas gracias y saludos cordiales!