Sistema satelital - guía de compra e instalación

  • Erstellt am 08.06.2019 12:51:38

Schlenk-Bär

05.10.2019 13:55:47
  • #1

De hecho, algo diferente. Hace unos 25 años instalé una antena parabólica para un colega sin toma de tierra. Ya entonces era una discusión eterna. Hubo varias tormentas fuertes que destruyeron toda la electrónica en las casas de los vecinos. Solo la antena parabólica incluyendo el televisor del colega estaba aún bien. Sí, lo sé, puede ser todo casualidad. Personalmente no estoy seguro de cuánto ayuda realmente una toma de tierra - o si no ayuda en absoluto. El problema es: hasta donde sé, desde el punto de vista del seguro debe haber una toma de tierra, si no, no pagan en caso de daño.
 

Dipol

05.10.2019 14:05:37
  • #2


Que solo la "televisión probablemente se dañe" puede aún aplicarse a acoplamientos inductivos de corrientes de rayo de baja energía por impactos cercanos. Que en impactos directos, afortunadamente poco frecuentes, los daños siempre se limiten al televisor, el domicilio o la casa es demostrablemente un error o un deseo, pero no una herejía.

A la Inquisición en Roma ya le faltaba el conocimiento especializado con Galileo; en cuanto a protección contra rayos y sobretensiones, probablemente tampoco son más competentes que tú.


Las aseguradoras suelen gestionar daños menores, como un televisor defectuoso individual, sin necesidad de una visita in situ tras comparar con imágenes de SIEMENS.

Pero si hay incendio, cables y enchufes que salen de las paredes, dispositivos eléctricos y electrónicos que también se destruyen en viviendas vecinas o en propiedades comunes, las aseguradoras investigan la causa. En caso de daños personales, posiblemente también un fiscal, quien sin inmutarse por "¿Y qué?" verificará si una antena como dispositivo captador no deseado fue conectada a tierra y considerada en el equipotencial de protección conforme a las reglas reconocidas de la técnica (= mínimo normativo), o si se trata de un caso según el § 319 del código penal, peligro en la construcción.
 

Dipol

05.10.2019 15:11:29
  • #3

Las puestas a tierra directas de antenas son medidas puramente de protección contra incendios, que inevitablemente no pueden ofrecer la protección óptima de sistemas de captación separados en combinación con SPD coordinados energéticamente tipo 1 para corrientes de rayo y tipo 2 para sobretensiones.

Las afirmaciones basadas en corazonadas de aficionados sin conocimientos de protección contra rayos, que dicen que las instalaciones de protección contra rayos y las antenas conectadas a tierra atraen los rayos y supuestamente aumentan la frecuencia de impactos, contradicen todos los conocimientos científicos.

También las tesis que afirman que las interrupciones de equipotencialidad completa, especialmente mediante tierras separadas, serían más seguras, y las recomendaciones de no conectar las pantallas de cables a los soportes de antena conectados a tierra en contra de la norma IEC 60728-11, solo revelan una cosa: incompetencia técnica y normativa de los autores.

Como es habitual, este hilo se focaliza de forma unidimensional en los impactos directos y omite los daños por sobretensiones indirectas, mucho más frecuentes y en suma varias veces mayores, que penetran a través de las líneas de energía y telecomunicaciones.

Los "ahorradores", que sin remordimientos imponen a la comunidad de asegurados daños mayores resultantes de la omisión de medidas básicas de protección, siempre encuentran excusas para justificarlo.

Como exmoderador conforme a la norma del foro Netzwelforum cerrado por el operador, estoy interesado en cómo los administradores del foro de construcción de viviendas manejarán la propagación desenfrenada de ejecuciones contrarias a la norma del .
 

Nordlys

05.10.2019 20:10:33
  • #4
Me van a tiznar y emplumar conforme a la norma, los admins, tiembla tiembla ......
 

Golfi90

05.10.2019 21:17:38
  • #5
Voy a poner a tierra el mástil de la antena, realizar una conexión a tierra desde el LNB antes del multiconmutador, poner a tierra el multiconmutador y realizar una conexión a tierra después del multiconmutador.
Eso debería ser suficiente...
 

Nordlys

05.10.2019 21:46:57
  • #6
Somos los Niedersachsen, firmes ante la tormenta y arraigados a la tierra...
 

Temas similares
18.10.2013¿SAT y/o cable?12
12.12.2015Olvidó conectar la antena (sistema SAT)26
17.01.2021Instalación de un sistema satelital38
02.06.2016¿Conmutador múltiple Sat en el ático o en el sótano?22
02.06.2016Costos de tuberías vacías - Red, SAT, Respaldo14
09.06.2016Caja empotrada SAT: El módem no funciona. ¿Filtro de frecuencia?11
03.07.2016Instalación de satélite en techo inclinado de 5°12
11.08.2016Antena parabólica SAT, soporte de vigas hecho por cuenta propia10
04.01.2017Cableado doméstico LAN/SAT62
25.10.2016Distribución principal con extensión multimedia15
05.04.2017Cableado LAN / SAT en casa unifamiliar52
09.06.2017¿Cuál es un precio realista para un sistema SAT incluyendo la instalación?45
07.08.2017¿Costo del sistema satelital incluyendo la instalación?11
28.04.2024El equipotencial para satélite debe instalarse por separado17
08.05.2019Sistema SAT en obra nueva: ¿Unicable o cableado en estrella?41
29.02.2020Implementar LAN y SAT en una casa unifamiliar con un armario central para servidores40
25.08.2020¿Todavía es necesaria una instalación satelital en las nuevas construcciones o es suficiente IPTV?233
26.01.2021Cambiar de manera razonable la chapuza existente de conexión SAT/cable27
04.01.2022¿Cómo distribuir y conectar el cable SAT y Ethernet?16
24.09.2022Puesta a tierra y drenaje del vecino en nuestra propiedad41

Oben