merlin83
15.10.2015 20:39:43
- #1
Buenas noches,
Tampoco hay nada malo en principio con un sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS), si un propietario decide esta opción por iniciativa propia.
Sin embargo, -al menos según mi experiencia con los arquitectos- suele ser así que se recomienda un WDVS porque entonces el arquitecto se puede ahorrar la discusión sobre las grietas en la fachada.
Con la recomendación de una calefacción a gas es parecido. El legislador desea y promueve la instalación de energías renovables. Como estas, al final, para la mayoría de los propietarios (todavía) son algo nuevo, se sienten inseguros y se dejan influenciar fácilmente por el arquitecto "experimentado" para optar por lo "conocido" o también por sus prejuicios.
Por eso, entre otras cosas, tengo curiosidad de cómo los arquitectos quieren vender la nueva ordenanza de ahorro de energía con gas a partir de enero. Entonces, en mi opinión, una ventilación adicional ya no será suficiente para alcanzar la casa de referencia.
Saludos, Bauexperte
Aparentemente tratas con otros arquitectos regularmente que los que yo he conocido aquí en la zona de Stuttgart. Ninguno me ha recomendado un WDVS. También nos informaron regularmente acerca de la formación de grietas.
En cuanto a la calefacción, yo mismo marqué el tono. Nadie me metió prisa. La caldera de condensación a gas suele costar menos en la compra y los costos operativos en comparación con el precio de la electricidad son una apuesta... como en un casino, apostando a rojo o negro. En primera instancia, por eso en mi opinión hay más razones para gas que para una bomba de calor. En 2016 rigen otras reglas... pero todavía no hemos llegado a ese punto.