Stadtvilla19
17.03.2020 09:21:06
- #1
Hola,
me gustaría saber si aquí hay alguien que conozca bien sobre instalaciones fotovoltaicas o quizás sepa si existe alguna página donde se pueda calcular la potencia y orientación.
Tenemos una villa urbana de 12x9 con un voladizo de techo de 60 cm y una inclinación de 25°. En la oferta de la casa dice que deberíamos tener una instalación fotovoltaica de 9,9 kW. Ya nos dijeron en su momento que la superficie del techo no era suficiente y que también habría que colocar algo en la ampliación. Pero en realidad no queremos eso, queremos todo en el techo a cuatro aguas. Según la empresa técnica, ahí solo cabrían 9,5 kW con orientación este/oeste.
Como nuestra casa tiene más bien una orientación noreste/suroeste de las grandes superficies del techo, me preocupa un poco si tiene sentido instalar la mitad de la instalación en el lado noreste. Según la tabla que encontré, eso sería un azimut de -110° y solo un 79% de rendimiento.
Ahora me pregunto qué es más conveniente, la variante propuesta por la empresa técnica o si no sería mejor usar la pequeña superficie del techo al lado que tiene orientación sureste. Claro, aquí caben menos módulos y la instalación tendría probablemente solo 7 kW, pero ¿tendría quizá más rendimiento? Y además ahorraríamos dinero, ya que necesitaríamos menos módulos. La empresa técnica probablemente solo busca montar lo que está en la oferta, ¿verdad?, aunque no tenga sentido, ¡lo importante es la facturación!
Por eso me gustaría calcular de alguna manera qué se puede lograr con menos módulos solares pero mejor orientación, en comparación con más módulos pero peor orientación.
me gustaría saber si aquí hay alguien que conozca bien sobre instalaciones fotovoltaicas o quizás sepa si existe alguna página donde se pueda calcular la potencia y orientación.
Tenemos una villa urbana de 12x9 con un voladizo de techo de 60 cm y una inclinación de 25°. En la oferta de la casa dice que deberíamos tener una instalación fotovoltaica de 9,9 kW. Ya nos dijeron en su momento que la superficie del techo no era suficiente y que también habría que colocar algo en la ampliación. Pero en realidad no queremos eso, queremos todo en el techo a cuatro aguas. Según la empresa técnica, ahí solo cabrían 9,5 kW con orientación este/oeste.
Como nuestra casa tiene más bien una orientación noreste/suroeste de las grandes superficies del techo, me preocupa un poco si tiene sentido instalar la mitad de la instalación en el lado noreste. Según la tabla que encontré, eso sería un azimut de -110° y solo un 79% de rendimiento.
Ahora me pregunto qué es más conveniente, la variante propuesta por la empresa técnica o si no sería mejor usar la pequeña superficie del techo al lado que tiene orientación sureste. Claro, aquí caben menos módulos y la instalación tendría probablemente solo 7 kW, pero ¿tendría quizá más rendimiento? Y además ahorraríamos dinero, ya que necesitaríamos menos módulos. La empresa técnica probablemente solo busca montar lo que está en la oferta, ¿verdad?, aunque no tenga sentido, ¡lo importante es la facturación!
Por eso me gustaría calcular de alguna manera qué se puede lograr con menos módulos solares pero mejor orientación, en comparación con más módulos pero peor orientación.