Sistema fotovoltaico bomba de calor aire-agua - rentabilidad casa unifamiliar KFW55EE

Como se mencionó antes, en invierno la bomba de calor consume más. Pero los días son cortos, el sol está bajo y a menudo el cielo está nublado durante días. Entonces, el sistema es un subsidio, pero no más.

Además, 4,5 kWp realmente no es mucho. En un día gris hay entre 200 y 300 vatios. El 14% se puede ampliar fácilmente hasta el 25% con una instalación más grande. Con un poco de control (sobrecalentamiento durante el día) se puede sacar aún más. Mucho también depende de la casa, pero lo más importante es hacer la instalación lo más grande posible. A más tardar con el coche eléctrico se necesita cada módulo.

También significa que, en

15° DN (las superficies del techo están al norte y al sur).

definitivamente hay que aprovechar ambos lados al máximo. Ajustar las ventanas de techo al patrón del módulo en el plan desde el principio (de lo contrario, suelen estropear el espacio para 4-6 módulos), no poner antenas parabólicas en el techo y tomar las ventilaciones eventuales de manera corta para que el instalador solar no tenga que cortarlas después.
Y, por supuesto, nada de almacenamiento.

Todo lo demás ya fue respondido.

¿Realmente vale la pena el lado norte? 15 grados no son particularmente inclinados, pero los módulos están casi siempre en sombra.

¿Realmente vale la pena el lado norte? 15 grados no son especialmente inclinados, pero los módulos están casi siempre a la sombra.

Normalmente sí.
Pero se puede calcular de nuevo y también depende de otros parámetros como edificios, chimeneas, árboles, etc.

Breve: Definitivamente sí. Actualmente se instala norte con una inclinación de aproximadamente 25° o menos.

Largo: Con bomba de calor (y el consecuente alto consumo propio en invierno) tal vez incluso más inclinado. Hay sitios web, que no puedo mencionar aquí, que calculan el rendimiento exacto según la ubicación, orientación e inclinación del techo. Por lo tanto, se puede calcular previamente cuánto pueden costar de más los módulos norte. Y no es tanto:
No se necesita otro inversor, ni instalación eléctrica adicional, puesta a tierra, contactores, planificación; todo eso ya lo tienes pagado para el sur. Para norte solo se añaden algunos módulos que —si el vendedor de paneles no te engaña— cuestan solo dos tercios de lo que costaron los módulos sur. Y dado que la pérdida de rendimiento es menos de un tercio, vale la pena.
Con mal tiempo la orientación de los módulos es bastante irrelevante, solo importa el área. Así que si quiero cargar mi coche eléctrico incluso con lluvia, o, más extremo, calentar en invierno con bomba de calor, se agradece cada kWp. No te imaginas CUÁN POCA potencia hay con mal tiempo... (son 5-10%). Por eso, especialmente con coche eléctrico, 50 kWp es en realidad todavía demasiado pequeño...

PD: Lo comprobé rápidamente para el centro de Alemania: techo sur 15°: 980 kWh/a, techo norte 15°: 750 kWh/a
Se debería construir a partir de 650 kWh/a.

Ps: lo he comprobado rápidamente para el centro de Alemania: techo sur 15°: 980 kWh/año, techo norte 15°: 750 kWh/año
A partir de 650 kWh/año debería construirse.

Por módulo, m² o "campo de fútbol", ¿verdad? :)