No, Mausi...
Hola,
pues yo no lo vería tan estrictamente, precisamente los árboles con las hojas que pierden siempre hacen que los nutrientes regresen al suelo.
Entonces es un ciclo que se mantiene por sí mismo, ¿no? :confused:
saludos Mausi
Hola Mausi, no lo digo con mala intención, pero ¿realmente leíste todo el artículo con atención?
Te voy a citar algunas frases importantes:
“Antes los pellets se producían a partir de desechos de madera. Eso estaba perfectamente bien. Sin embargo, debido a los programas de subsidios del gobierno federal, la demanda ha aumentado tanto que cada vez se usan más maderas de bosques.”
Se usan excavadoras enormes en el bosque para arrancar y aprovechar hasta los tocones. La maquinaria pesada aplasta los poros finos del suelo, que son importantes para la ventilación. El suelo se asfixia, las raíces de los árboles comienzan a pudrirse, los árboles pierden su sujeción y se caen más fácilmente en la próxima tormenta. Además, la capacidad del suelo del bosque para almacenar agua disminuye drásticamente, lo que afecta nuestro nivel freático.
(No se trata solo de que es dañino para el bosque en sí, para los árboles, para el suelo, sino también de que afecta el agua subterránea tan importante para nosotros. Después de todo, ¿cuánto es? ¿menos del 1%, creo? del mundo está cubierto/surtido solo con agua dulce. Si se manipula el nivel del agua subterránea, eso significa costos más altos para las comunidades y también para los consumidores particulares.)
En la copa del árbol está almacenada la mitad de los minerales de un árbol. Antes se dejaban pudrir las copas en el bosque, devolviendo los minerales al suelo. Pero ahora el suelo del bosque se está quedando sin minerales, y eso se paga con las próximas generaciones de árboles.
- Así que no se trata de las hojas (en árboles de hoja caduca y no coníferas), sino de que antes solo se usaba el tronco, pero ahora también se trituran y usan las copas, y eso roba minerales importantes al suelo del bosque.
Pero lo que muchos no saben: las virutas con las que se hacen los pellets se secan en centrales de cogeneración. Y muchas de ellas funcionan en gran parte con aceite de palma importado, para cuya producción se talan los bosques lluviosos de Borneo.
Supongo que todo el mundo ya sabe que no se deberían seguir talando los bosques lluviosos, porque ya afectan de forma devastadora al clima global, ¿no?
La ceniza es perjudicial para la salud. Porque contiene compuestos orgánicos tóxicos, no es adecuada como abono para el jardín. Los residuos deben desecharse. El propietario de la caldera debe encargarse de eso. No es algo inofensivo, porque al vaciar la caldera sale mucho polvo.
Significa: si ya tienes una estufa de pellets, deberías comprar una que se vacíe automáticamente, es decir, en la que no tengas contacto con la ceniza ni la inhales; o que la ceniza se dirija con solo pulsar un botón directamente a una bolsa.
Creo haber leído algo así en una revista de construcción alguna vez, si no me equivoco.
Los fabricantes de tableros de madera compiten con particulares y las centrales eléctricas por madera de baja calidad. El precio sube, por eso las empresas recurren a madera de mayor calidad. Pero esa madera está reservada para fabricar papel y muebles. El proceso funciona como un efecto dominó de abajo hacia arriba. La consecuencia: los precios de la madera suben en general.
- Hace algunos años hubo una demanda muy alta de pellets.
Consecuencia: los precios de los pellets subieron como locos.
Ahora han bajado otra vez (no al nivel antiguo, pero bueno), pero probablemente volverán a subir ya que el gobierno federal subvenciona las estufas de pellets.
Quien viva cerca de un bosque, como esperamos que sea nuestro caso este año, debería contactar al guardabosques local y aprovechar los desechos de madera, no la leña para chimenea u otra madera consumible.
No compraremos una estufa de pellets normal, sino una combinación que pueda quemar no solo pellets, sino también astillas y/o leña.
Así solo recurriremos a los pellets en caso de emergencia.
Y la instalación solar térmica que también tenemos instalada cubre principalmente nuestra demanda de agua caliente y también nuestra calefacción por suelo radiante (única calefacción en la casa de bajo consumo energético, completamente suficiente; solo en días extremadamente fríos es necesaria una ayuda del horno de leña).
Conclusión: no se puede hacer todo “perfectamente” pensando en el medio ambiente y las generaciones futuras.
LA solución perfecta actualmente casi no existe, al menos en nuestras latitudes. En el desierto con mucho sol seguramente sería otra historia.
Pero al menos se puede intentar acercarse a la perfección y no depender solo de un tipo de calefacción.
Porque al final eso no solo será caro para uno, debido a que las materias primas para su combustible se encarecen, sino también caro para nuestros hijos y nietos. — Para decirlo de forma contundente (¿polemizando?): Puede que extremadamente caro. Porque los cambios climáticos ya cuestan vidas a mucha gente.
Saludos
Honigkuchen