Häusle77
09.03.2015 12:16:52
- #1
He recibido ahora una oferta de otro BU:
Este utiliza en lugar de 17,5 cm de hormigón celular, un ladrillo de arcilla porosa con también 17,5 cm - por lo demás, la construcción de la pared es igual. Allí está instalada de serie una calefacción por suelo radiante, triple acristalamiento (ug=0,7) y una instalación solar térmica. Se garantiza KFW70 - ¡sin pago adicional!
Como cimiento se vierten cimientos corridos hasta 20 cm sobre el terreno y bajo la losa base se coloca 10 cm de grava o arena.
¿Es esto habitual y recomendable?
En la primera oferta, para la calefacción por suelo radiante se suman casi 7500€, para KFW70 incluyendo solar casi 8000€ más.
Aquí al cimiento solo se le aplica una capa de limpieza de 5 cm de hormigón pobre.
El precio final ofrecido de ambos BU no difiere mucho, en la primera oferta hay más enchufes y azulejos más altos/caros incluidos, pero solo doble acristalamiento Ug=1,1.
¿Qué opinan ustedes de las dos ofertas?
Este utiliza en lugar de 17,5 cm de hormigón celular, un ladrillo de arcilla porosa con también 17,5 cm - por lo demás, la construcción de la pared es igual. Allí está instalada de serie una calefacción por suelo radiante, triple acristalamiento (ug=0,7) y una instalación solar térmica. Se garantiza KFW70 - ¡sin pago adicional!
Como cimiento se vierten cimientos corridos hasta 20 cm sobre el terreno y bajo la losa base se coloca 10 cm de grava o arena.
¿Es esto habitual y recomendable?
En la primera oferta, para la calefacción por suelo radiante se suman casi 7500€, para KFW70 incluyendo solar casi 8000€ más.
Aquí al cimiento solo se le aplica una capa de limpieza de 5 cm de hormigón pobre.
El precio final ofrecido de ambos BU no difiere mucho, en la primera oferta hay más enchufes y azulejos más altos/caros incluidos, pero solo doble acristalamiento Ug=1,1.
¿Qué opinan ustedes de las dos ofertas?