Häusle77
09/03/2015 12:16:52
- #1
मुझे अब एक अन्य BU से एक प्रस्ताव मिला है:
यहां 17.5 सेमी पोरेनबेटोन के बजाय 17.5 सेमी का छिद्रित मिट्टी के ईंट का उपयोग किया जाता है - अन्यथा दीवार की संरचना समान है।
यहां मानक रूप से फर्श हीटिंग, 3-फोल्ड कांच (ug=0,7) और एक थर्मल सोलर प्रणाली लगाई गई है। KFW70 की गारंटी दी जाती है - बिना अतिरिक्त भुगतान के!
फाउंडेशन के रूप में, 20 सेमी तक जमीन से ऊपर स्ट्रिप फाउंडेशन डाले जाते हैं और फर्श प्लेट के नीचे 10 सेमी कंकड़ या रेत डाली जाती है।
क्या यह सामान्य और व्यावहारिक है?
पहले प्रस्ताव में फर्श हीटिंग के लिए लगभग 7500€ और KFW70 सहित सोलर के लिए लगभग 8000€ अतिरिक्त होते हैं।
यहां फाउंडेशन को केवल 5 सेमी की मगारबेटोन की सफाई परत मिलती है।
प्रस्तावित अंतिम मूल्य में दोनों BU लगभग बराबर हैं, पहले प्रस्ताव में अधिक सॉकेट और उच्च/महंगे टाइल शामिल हैं, लेकिन वहां केवल 2-फोल्ड कांच Ug=1,1 है।
आप दोनों प्रस्तावों के बारे में क्या सोचते हैं?
यहां 17.5 सेमी पोरेनबेटोन के बजाय 17.5 सेमी का छिद्रित मिट्टी के ईंट का उपयोग किया जाता है - अन्यथा दीवार की संरचना समान है।
यहां मानक रूप से फर्श हीटिंग, 3-फोल्ड कांच (ug=0,7) और एक थर्मल सोलर प्रणाली लगाई गई है। KFW70 की गारंटी दी जाती है - बिना अतिरिक्त भुगतान के!
फाउंडेशन के रूप में, 20 सेमी तक जमीन से ऊपर स्ट्रिप फाउंडेशन डाले जाते हैं और फर्श प्लेट के नीचे 10 सेमी कंकड़ या रेत डाली जाती है।
क्या यह सामान्य और व्यावहारिक है?
पहले प्रस्ताव में फर्श हीटिंग के लिए लगभग 7500€ और KFW70 सहित सोलर के लिए लगभग 8000€ अतिरिक्त होते हैं।
यहां फाउंडेशन को केवल 5 सेमी की मगारबेटोन की सफाई परत मिलती है।
प्रस्तावित अंतिम मूल्य में दोनों BU लगभग बराबर हैं, पहले प्रस्ताव में अधिक सॉकेट और उच्च/महंगे टाइल शामिल हैं, लेकिन वहां केवल 2-फोल्ड कांच Ug=1,1 है।
आप दोनों प्रस्तावों के बारे में क्या सोचते हैं?