¡No todos los cables eléctricos están instalados en conductos vacíos! ¿Qué hacer?

Si una instalación en conducto vacío es parte del contrato, en mi opinión el conducto vacío también debe ser instalado hasta la caja, de lo contrario el conducto vacío no sirve de nada, ya que después no se pueden cambiar los cables, que es el propósito de un conducto vacío. En el caso descrito, simplemente protege el cable durante la instalación en el solado...
Si los conductos vacíos son útiles o no, cada uno debe decidirlo por sí mismo, pero si están garantizados, entonces también deben instalarse correctamente.
Saludos
Matze

Si una instalación en conducto vacío es parte del contrato, en mi opinión el conducto vacío también debe instalarse hasta la caja, de lo contrario el conducto vacío no sirve de nada, ya que después no se podrían cambiar los cables, que es el propósito de un conducto vacío. En el caso descrito simplemente protege el cable durante la instalación en el solado...
Si los conductos vacíos son útiles o no, cada uno debe decidirlo por sí mismo, pero si se aseguran, entonces también deben instalarse correctamente.
Saludos
Matze

Es cierto. Sin embargo, debido a lo insignificante, no iría con cuchillos afilados al constructor. Destruir la relación por algo así sería algo duro, creo yo.

de la práctica cotidiana: Personalmente, prefiero no conectar un cable de red CAT7 sin tubo de protección / tubo vacío en la caja. Se necesita al menos un pequeño espacio, aunque sea solo 1-2 cm que el tubo vacío proporcione además de la tiefen caja empotrada, o al menos eso se espera.

Para el electricista no es divertido y, como ya se mencionó, no cumple con la norma ni está solicitado.

Así es como se verá en el 98% de todas las casas de construcción maciza. Enyesar por encima y listo. No te preocupes.

Me viene a la mente el dicho: "Siempre lo hemos hecho así"

¿Eso lo hace mejor?

Es un hecho innegable que la instalación se realizó de manera diferente a la solicitada. En este sentido, el TE tiene derecho a la devolución de los tubos ahorrados. Además, tiene derecho a una reducción del valor. Por lo tanto, tiene toda la razón; no se construyó según la norma DIN 18015. Esta exige, de hecho, una instalación en un conducto vacío. Pero esto no es para proteger a Abel, como se discute a menudo aquí (no se espera daño alguno a un cable embutido, ni siquiera con niños muy activos), sino para poder ampliar o modificar la instalación cuando cambien las tecnologías de la tecnología de datos. Por lo tanto, hay que sopesar si se debe cambiar (tendrían derecho a hacerlo) o si prefieren recibir una compensación por el defecto considerable.

a esto me viene a la mente el dicho: "Siempre lo hemos hecho así"

¿Hace eso que sea mejor?

¿En relación con el servicio pedido? No.
¿En relación con una instalación eléctrica funcional? Sí, siempre ha funcionado sin problemas. Los problemas empiezan como muy pronto cuando la casa necesita una renovación completa. El constructor promedio no experimenta eso.
¿En cuanto a cables de datos? CAT7 es suficiente al menos hasta 10 GBit/s. Aquí también hay seguridad incluso para los próximos 30 años. Ni siquiera alguien instala tomas Cat7.

Por eso estaría tranquilo respecto a la capacidad de la instalación durante mi ciclo de vida. Sin embargo, quiero que me entreguen lo que pido y pago.