并非所有电线都铺设在空管中！该怎么办？

如果[Verlegung im Leerrohr]是合同的一部分，我认为[Leerrohr]也必须铺设到接线盒里，否则[Leerrohr]就没有意义了，因为之后无法更换电缆，而这正是[Leerrohr]的作用。在所述情况下，它仅仅是在铺设楼板时保护电缆……
是否使用[Leerrohre]是否合理，每个人必须自行决定，但如果已经承诺使用，那么它们也应该正确铺设。
此致
Matze

如果在合同中规定了空管的铺设，我认为空管也必须铺设到接线盒中，否则空管就没有意义，因为事后无法更换电缆，而这正是空管的作用。在描述的情况下，它仅仅在铺设过程中保护电缆免受地坪层的损伤……是否使用空管，每个人都应自行决定，但如果已经承诺使用，就应该正确铺设。此致 敬礼 Matze

对。考虑到其微不足道的程度，我不会带着磨尖的刀去找建筑单位。我认为通过这种事情破坏双方的关系会太过分。

来自实际生活：我个人非常不愿意在接线盒中连接没有保护管/空管的CAT7网络电缆。至少需要一点空间，即使只是1-2厘米，这些空间应当由空管额外提供（除了希望有的深度暗装接线盒）。

对于电工来说这不是好玩的事，而且正如之前提到的，既不符合规范也不是订购的。

这就是98%的实体结构房子的样子。抹上一层灰泥，就好了。别担心。

我想到了这句话：“我们一直都是这样做的”

这样做会更好吗？

事实是，安装的方式与订购的不同，这是一个不可争辩的事实。因此，帖子作者有权要求退还节省的管道费用。此外，他还有权要求价值减损。因此， 完全正确，施工确实没有按照 DIN 18015 标准执行。该标准确实要求在空管中进行安装。但这并不是为了保护 Abel，正如这里常被讨论的那样（即使是再活跃的孩子，也不太可能损坏嵌入墙内的电缆）。而是为了在数据技术技术变化时能够扩展或更改系统。因此，需要权衡是否进行更改（你们有权这么做）或者接受该重大缺陷的赔偿。

我想到了这句谚语：“我们一直都是这么做的。”

这样就更好吗？

关于所订购的服务？不。
关于一个功能正常的电气安装？是的，一直都运行良好。问题最早也要等到房子必须进行全面翻新时才会出现。普通的房主是不会遇到的。
关于数据线缆？CAT7 至少支持到10 GBit/s。这里甚至未来30年也是有保障的。毕竟还没有人安装Cat7插座。

所以对于我生命周期内安装性能方面，我会保持放松态度。不过，我希望能收到我订购并支付的东西。