La nueva pintura de la fachada tiene grietas

Hola, Schwarzmeier, ¡¡¡¡¡te estás desviando del tema principal!!!!!. Creo que Netzer también podría defenderse bastante bien si quisiera. ¿O tienes un halo de santidad? Pero cuando se acaban los argumentos, hay que inventar otra cosa. ¿Por qué debería haberme equivocado?
Sigo manteniendo mis publicaciones. ¿De dónde vienen entonces los miles de reclamaciones de defectos, procesos judiciales y los peritajes realizados cada año? Seguro que no de trabajos ejecutados correctamente. Haz declaraciones sobre la estética de la fachada, las congelaciones por humedad en invierno, ¿por qué se volvió a pintar la fachada gratis?, suciedad adherida en las grietas. ¡Para ti solo valen las directrices de tu colega bávaro de la mesa de cerveza! ¡¡¡¡¡Como te gustan los emoticonos, te hice uno más.

¡Lo que lees en los posos del café!
No tengo halo de santidad,
los argumentos están encima de la mesa,
de los miles de reclamaciones de defectos, procesos judiciales y peritajes no conozco nada en la prensa especializada, pero agradecería indicaciones sobre dónde está eso. Sería bonito, por los encargos de los peritajes.
La suciedad adherida en las profundidades estructurales del revoco rugoso es inevitable y no es un defecto, las pequeñas grietas son en relación con las ranuras del revoco insignificantes a escala.
Si con "mi colega bávaro de la mesa de cerveza" te refieres al colega Netzer, te equivocas de nuevo. Nunca he tomado una cerveza con Netzer y Netzer tampoco es responsable de las directrices.
Que yo sepa, no existen leyes sobre pintores, ¡ni siquiera en Baviera!
Tus emoticonos cada vez están mejor.
¡Salud Thommi!

¡Qué cosas lees en los posos del café!
No tengo halo,
los argumentos están sobre la mesa,
de las miles de reclamaciones de defectos, procesos judiciales y peritajes no me consta nada en la prensa especializada, pero agradecería indicaciones de dónde está eso. Sería bonito, por los encargos de peritajes.
Las adherencias de suciedad en la profundidad estructural de los estucos rugosos son inevitables y no un defecto, las pequeñas grietas en la película son en relación a la ranura del estuco insignificantes en escala.
Si con "mi colega de mesa cervecera bávara" te refieres al colega Netzer, te equivocas de nuevo. Yo nunca he tomado una cerveza con Netzer y Netzer tampoco es responsable de las directrices.
Que yo sepa no existen leyes para pintores, ¡ni siquiera en Baviera!
Tus emoticonos cada vez son mejores.
¡Salud Thommi!

@Schwarzmeier aunque has escrito mucho de nuevo, lamentablemente nada relevante. Con "colegas de mesa cervecera bávara" me refería a los peritos del oficio bávaro de pintores y lacadores. Quizás no deberías meter tanto la nariz en la prensa especializada sino simplemente seguir la radio y la prensa, donde casi semanalmente se informa sobre chapuzas en la construcción.

¡La próxima vez te haré otro bonito emoticono!

Creo que Netzer también podría defenderse bastante bien si quisiera.
¿Por qué debería defenderme?
Para mí son simplemente grietas superficiales normales de secado, grietas en la superficie, en las profundidades del enlucido. Debido a la imprimación ya aplicada, el acabado final posterior, y esa tercera capa, que por cualquier razón, en mi opinión no era necesariamente necesaria, con la misma apariencia, la función protectora del recubrimiento no debería haberse minimizado.
¡Lo que ambos sigan escribiendo aquí ahora me da igual!
¡Que se diviertan!

Hola a todos
Bueno, quería ponerme en contacto de nuevo.
El representante de la empresa de pinturas y el jefe de la empresa de pintores me aseguraron a ambos por escrito durante su visita que no es un defecto. Por lo tanto, tampoco existe una reducción en la protección de la fachada.
Espero que tengan razón.
Para mí el tema está cerrado.
Muchas gracias por vuestra ayuda.
Ulfi