新外墙漆出现裂缝

  • Erstellt am 2009-06-20 19:09:34

schwarzmeier

2009-07-06 14:03:44
  • #1
[Quote="Thommi, post: 12615"]你好,Schwarzmeier,你偏离了原本的话题!!!!我认为Netzer如果愿意,也能很好地进行辩护。还是你有光环?但当论点用尽时,就得想别的办法。为什么我会说话过头了呢?我依然坚持我发表的帖子。否则,每年成千上万的缺陷报告、诉讼案件和鉴定报告是从哪里来的?肯定不是来自于正确完成的工作。你来谈谈外墙的外观、冬天潮湿时的冻害,为什么外墙要免费重新粉刷,缝隙里的污垢。对你来说这里只有你那个巴伐利亚啤酒桌伙伴的指导原则!!!!因为你那么喜欢表情符号,我又给你做了一个。[ /Quote]

你从咖啡占卜里读出这么多东西!我没有光环,论据摆在桌面上,成千上万的缺陷报告、诉讼案件和鉴定报告我在专业媒体上都没听说过,但如果你能告诉我哪里有,我会很感激。要是有,那就太好了,关于鉴定的订单。粗糙抹灰结构深处的污垢附着是不可避免的,不是缺陷,而裂纹比例与抹灰槽相比极其微小。如果你说“我那位巴伐利亚啤酒桌的伙伴”是指Netzer,那你又错了。我和Netzer从未一起喝过啤酒,而且Netzer也不负责指导原则。据我所知,甚至在巴伐利亚也没有画家专用法律!你的表情符号越来越棒。干杯,Thommi!!!
 

Thommi

2009-07-06 20:01:02
  • #2


@Schwarzmeier你虽然写了很多,但遗憾的是没有什么有说服力的东西。我说的巴伐利亚啤酒桌同事是指巴伐利亚绘师与喷漆工行业的专家。或许你不应该老是把鼻子扎进专业刊物里,应该多关注广播和新闻,那里几乎每周都报道建筑偷工减料的事情。下次我会再给你做一个漂亮的表情符号!!!!
 

Netzer

2009-07-06 20:04:54
  • #3
我认为如果内策愿意,他也能够很好地防守。
我为什么要防守?
对我来说,这只是普通的表面干裂,是抹灰层里的表皮裂缝!由于已经涂过了底漆,接着的面漆,以及无论出于何种原因、我认为并非绝对必要的第三遍同样外观的涂层,涂层的保护功能应该不会被削弱!
你们两个现在接着在这里说什么我无所谓!
祝你们玩得开心!
 

Ulfi

2009-07-12 20:17:49
  • #4
大家好
我想再联系一下。
颜色公司的代表和油漆公司的老板在访问时都书面向我保证,这不是缺陷。因此,外墙的保护也没有减少。
我希望他们是对的。
对我来说,话题到此为止。
非常感谢你们的帮助。
Ulfi
 

类似主题
10.05.2015找平层不平 - 拒绝消除缺陷52
26.03.2016车库地基吸水 - 是缺陷吗?28
07.04.2016缺陷?? 粘贴的成品实木地板不是处处都粘牢?!11
12.09.2017屋顶建得太平 - 建筑公司不承认缺陷12
06.11.2017外墙缺陷:砂浆残留和污迹——是缺陷吗?18
21.09.2018窗玻璃之间的胶水被挤出 - 是缺陷吗?27
24.01.2020车库门前缺乏排水 / 需要修正吗?缺陷吗?15
16.08.2020浴缸安装错位——缺陷?15
29.01.2021遮阳篷制造商这里需要修正吗?- 这是缺陷吗?11
06.05.2021砌体防水不符合规范,轻微缺陷10
16.05.2021窗户的把手位置不居中——这是缺陷吗?51

Oben