Nueva construcción con ladrillo de piedra caliza + SATE - ¿Crítica?!

Hola foro,

estamos planeando una construcción nueva con ladrillo de cal y arena + SATE.

Seguramente todos ustedes conocen las críticas en YouTube sobre SATE. Ayer vi este:

[MEDIA=YouTube]upuql7b0UjY[/MEDIA]
Expertos de alto nivel y antiguos empleados de empresas de SATE confirman aquí la locura en el sector.

Esta perspectiva puede inquietar a un profano. Pero, en mi opinión, está bien investigada y analizada.

Sé que el SATE existe desde hace muchos años. En todos los videos solo lo critican.

Pero nadie dice cómo se debería construir entonces.

¿Ustedes creen que hay algo de cierto? ¿O el SATE está tan valorado solo por el lobby?

Saludos
Profano preocupado

WDVS es un tipo de aislamiento de fachada que tiene sus ventajas y desventajas. Al final del día, aísla.

Los cálculos de amortización deberían considerar el sistema completo y ser realizados por un perito independiente.
Nadie puede realmente decirme que creen todo lo que les dice la publicidad; tampoco creen en serio que el Q10 reduzca en un 50% los 10 signos del envejecimiento de la piel en dos semanas...

La película es tan poco seria como las promesas publicitarias de los grupos de presión: no se discuten la base de datos y las condiciones del sistema, simplemente se afirma algo.

Por todo lo que he calculado de un lado y de otro sobre aislamiento, siempre se concluye que las medidas tardan entre 30 y 50 años en rentabilizarse. En el parque inmobiliario ciertamente hay medidas más o menos sensatas. En la construcción nueva se hace de todos modos como debe ser, por lo que es vano.

Como suele pasar: nadie se hace rico con medidas de ahorro energético, pero rara vez son realmente deficitarias.

Ese asunto no me llega a la casa.

Por cierto, también existen sistemas de aislamiento térmico exterior ecológicos como por ejemplo [Kork]... el término tiene una connotación muy negativa, ya que muy a menudo es simplemente [Styropor] (barato).

Tengo ambos - Styropor y Mineralwolle

Desde mi sensación, encuentro que el [WDVS] es bastante desfavorable. Ayer, en la zona de nuevas construcciones, el vecino midió varias cosas en la fachada con la cinta métrica, y constantemente se escucha ese sonido "hueco" de la construcción. Para mí, un [WDVS] convencional no tiene mucho que ver con una "construcción maciza".

Hemos vivido durante mucho tiempo en una casa que fue construida con muro de [Poroton 36], cámara de aire y luego muro de revestimiento de 11,5 cm. Aunque no tenía un aislamiento adicional, allí se estaba muy cómodo.

Si económicamente es posible, ahora siempre construiría con doble hoja y aislamiento en el núcleo.