Nueva construcción - evaluación de la eficiencia energética

piensa e infórmate de nuevo sobre el tema de la pila de combustible.

Y antes de que difundas ese alarmismo, infórmate tú primero con tu profesor sobre los diferentes tipos de pilas de combustible y su uso como calefacción. Y si explotaran tan a menudo, seguramente podría darte algunos informes periodísticos donde se hable del tema de forma alarmista.

No sé qué hace tu profesor en un agujero en el bosque, pero las pilas de combustible para calefacción conectadas a la red de gas natural no tienen un depósito de hidrógeno. El hidrógeno se produce bajo demanda directamente en el proceso a partir del metano en el reformador y se suministra al stack. Sin presión o con presión insignificante. Una mezcla combustible solo se forma en la cámara de combustión y no antes. Estos dispositivos no son más peligrosos que una calefacción normal y el mayor factor de riesgo, como siempre, está delante del aparato.

No confundas esto con tanques de hidrógeno a varios cientos de bares. Estos tampoco explotan, al menos no de forma cinematográfica con una bola de fuego.

Por cierto, lo verdaderamente peligroso es conducir o el aire dentro de una casa, con o sin niños pequeños. Y ese aire ni siquiera calienta la casa.

usando una estufa de pellets en lugar de gas. En cuanto a la termosolar, estoy de acuerdo contigo. Es la idea loca de una política energética equivocada, pero ¿qué se le va a hacer?

No entiendo qué es más fácil en una estufa de pellets que en una pila de combustible de gas. Ceniza, almacenamiento de pellets, camión cisterna, rellenar cuando se acaba, visitas más frecuentes del deshollinador; la fiabilidad la dejo a un lado, porque no sé cómo funcionan las pilas de combustible.

Y termosolar: ¿Por qué es una locura usar el sol como fuente de energía de la manera más sencilla que existe: calentar una superficie oscura y con eso calentar agua y almacenar agua caliente de forma económica?
Con glicol y tubos de vacío ya no es tan simple, pero mucho más efectivo. Si ya están las superficies del techo y están bien orientadas, no hay absolutamente ninguna razón en contra. La política energética equivocada sucede en NRW en el bosque de Hambach.

No entiendo qué es más sencillo en una caldera de pellets que en una celda de combustible de gas. Ceniza, almacenamiento de pellets, camiones cisterna, rellenar cuando está vacía, visitas más frecuentes del deshollinador - la fiabilidad lo dejo aparte, no sé cómo funcionan las celdas de combustible.

Y la termoterapia solar: ¿Por qué es una locura utilizar el sol como fuente de energía de la manera más sencilla que existe: calentar una superficie oscura y así calentar agua y almacenar el agua caliente de forma barata? Con glicol y tubos de vacío no es tan simple, pero sí mucho más efectivo. Si los techos ya están ahí y bien orientados, no hay absolutamente ninguna razón en contra. La política energética equivocada ocurre en NRW en el bosque de Hambach.

Dije literalmente que es más fácil alcanzar el KfW40 con una caldera de pellets que con gas. Por favor, lean todo y luego comenten.

Que una instalación de termoterapia solar ahorre dinero en general, desgraciadamente también pertenece al reino de los mitos.

Dije literalmente que es más fácil alcanzar el estándar KfW40 con una calefacción de pellets que con gas. Por favor, lee todo y luego comenta.

Probablemente lo leí mal, o interpreté mal lo de "más fácil". En cuanto a los requisitos KfW, eso es cierto, tienes razón. Es más sencillo instalar una calefacción de pellets.

Que una instalación de energía solar térmica ahorra dinero en general, lamentablemente también pertenece al reino de los mitos.

Aquí me entendiste mal. No lo escribí ni lo quise decir. Solo que el apoyo o fomento de la energía solar térmica es una idea absurda, eso lo veo diferente. Usando energía solar hay que emplear menos combustible para calentar el edificio. El cambio a pellets solo cambia el tipo de combustible, pero no la cantidad necesaria.

Existen otros requisitos en la ordenanza de ahorro energético y en la EEG, que veo mucho más críticamente que usar energía solar térmica para calefacción o producción de agua caliente.

Si se quiere ahorrar dinero en la construcción de la casa, simplemente hay que construir una casa más pequeña. Eso no es tan complicado.