ivenh0
12.08.2019 14:44:42
- #1
Hola a todos,
lamentablemente hoy tengo que comunicarme con un tema desagradable.
Por suerte, nuestra construcción transcurrió muy, muy sin problemas. Sin embargo, ahora resulta que las cantidades en los pliegos de condiciones de nuestro arquitecto estaban completamente equivocadas.
El problema es que en ningún momento fue posible controlar los costos, o al menos pensamos que estábamos más o menos en el camino, ya que la suma de las ofertas más o menos coincidía. Ahora que están llegando las últimas facturas finales, resulta que el pliego de condiciones de nuestro arquitecto fue bastante malo.
Por ejemplo, para los trabajos de impermeabilización solo se indicaron las superficies del techo, pero no las de la terraza. O los trabajos de pintura y estucado fueron tan mal licitados que ahora, con la factura final, recibimos reportes por más de 20.000 €. Por ejemplo, el enlucido completo con tela en la fachada exterior por 6.000 € (de lo que solo nos enteramos casualmente que se estaba ejecutando).
Cabe decir que no hemos encargado ni autorizado todos estos "servicios adicionales" y aumentos de cantidades.
¿Cómo es la situación legal en este caso? ¿Y la práctica?
En definitiva, nos molesta muchísimo que nos hayan engañado todo el tiempo en términos de costos y que no tuviéramos ninguna transparencia, ya que calculamos con los precios de las ofertas y las facturas finales ahora, debido a los pliegos incompletos, son mucho más caras.
¿Se puede responsabilizar al arquitecto por esto o simplemente tuve mala suerte?
Saludos cordiales
ivenh0
lamentablemente hoy tengo que comunicarme con un tema desagradable.
Por suerte, nuestra construcción transcurrió muy, muy sin problemas. Sin embargo, ahora resulta que las cantidades en los pliegos de condiciones de nuestro arquitecto estaban completamente equivocadas.
El problema es que en ningún momento fue posible controlar los costos, o al menos pensamos que estábamos más o menos en el camino, ya que la suma de las ofertas más o menos coincidía. Ahora que están llegando las últimas facturas finales, resulta que el pliego de condiciones de nuestro arquitecto fue bastante malo.
Por ejemplo, para los trabajos de impermeabilización solo se indicaron las superficies del techo, pero no las de la terraza. O los trabajos de pintura y estucado fueron tan mal licitados que ahora, con la factura final, recibimos reportes por más de 20.000 €. Por ejemplo, el enlucido completo con tela en la fachada exterior por 6.000 € (de lo que solo nos enteramos casualmente que se estaba ejecutando).
Cabe decir que no hemos encargado ni autorizado todos estos "servicios adicionales" y aumentos de cantidades.
¿Cómo es la situación legal en este caso? ¿Y la práctica?
En definitiva, nos molesta muchísimo que nos hayan engañado todo el tiempo en términos de costos y que no tuviéramos ninguna transparencia, ya que calculamos con los precios de las ofertas y las facturas finales ahora, debido a los pliegos incompletos, son mucho más caras.
¿Se puede responsabilizar al arquitecto por esto o simplemente tuve mala suerte?
Saludos cordiales
ivenh0