Casa de troncos en madera maciza o construcción de postes - ¿experiencias?

  • Erstellt am 04.02.2019 21:58:32

Lucrezia

15.02.2019 10:08:27
  • #1
¡Gracias por tu resumen!

Lo tomo y lo complemento:

Ventajas de la pared maciza de madera:
- Regula la humedad
- Estética (para los amantes de este tipo de construcción)
- Irradia (¿subjetivamente?) calor

Desventajas:
- caro
- La instalación sanitaria y eléctrica debe ser completamente discutida y definida ya en la fase de planificación
- Sustracción (en la casa de troncos)

Ventaja de la construcción con estructura de madera:
- Tiempo de montaje corto gracias a los grupos de componentes prefabricados
- Todos los costos son fijos y claros desde el principio

Desventajas:
- La instalación sanitaria y eléctrica debe ser completamente discutida y definida ya en la fase de planificación
- La composición de los materiales no siempre es 100% transparente
 

haydee

15.02.2019 10:11:49
  • #2
Solo son posibles las paredes interiores. Por fuera es enyesado normal o revestido de madera. Justo en la práctica yo habría apostado por madera, junto con blanco. No debe parecer una taberna en los Alpes del año 1890. Construimos con Wir Leben Haus. Sin embargo, ellos construyen con madera laminada encolada/cross-laminated timber. Estuve satisfecho con la empresa. Actualmente, Anitra está construyendo con la empresa. Puede ser que la casa ya esté montada. Nemo2008 tiene un blog, allí hay fotos de la fase de construcción.
 

wurmwichtel

15.02.2019 12:16:56
  • #3
¿Cuánto fueron los costos adicionales en comparación con un edificio según KfW70 (Regulación de ahorro energético 2016)?
 

11ant

15.02.2019 14:15:35
  • #4

No hablaba de prejuicios contra los propietarios de casas de madera, sino de proveedores de todo tipo de cosas que los eco-fashionistas han descubierto como mercado para ellos. La sociedad de besitos en mi provincia puede compararse (en la realidad) con la de Múnich (en la prensa amarilla) y recoge sus panecillos de espelta con la clase M.
 

haydee

15.02.2019 14:28:07
  • #5
No tengo ni idea
El contratista general no construye casas conforme a la normativa de ahorro energético
Las casas KFW 55 ya son una rareza

No tuvimos ni una oferta comparativa basada en la normativa de ahorro energético

Puedo decirte nuestros precios promedio, sin embargo, tenemos una pendiente fuerte que afecta todo

Listo para habitar a partir del borde superior de la losa de cimentación, precio bastante exacto de 2.000 euros/m² en 2017
Como estándar no común incluye
- techo más grueso por la estática de la pendiente
- parquet macizo de roble
- baldosas parcialmente a 45 euros/m²
- persianas eléctricas en todas las ventanas
- escalera de roble
- duchas a nivel del suelo
- 1 ducha efecto lluvia empotrada
- bañera grande para 2
- puerta de entrada secundaria
- umbral más bajo de puerta corredera elevable
- ventilación controlada del espacio habitable porque no se puede de otra manera
- ático aislado y con conductos vacíos para expansión posterior
130 enchufes, 4 tomas LAN, detector de movimiento, 4 conexiones satelitales
5 grifos exteriores
FI separado para el garaje + FI separado para enchufes exteriores
Quizás no estándar
- sin calefacción por suelo radiante = puro lujo en una casa pasiva
- ventanas de plástico blancas
Minimización de costos
- sistema experimental bomba de calor aire-agua
- barandilla de escalera en trabajo propio

Precio incluido la losa de cimentación, muro de contención en pendiente como piscina blanca con mucho refuerzo, espacio entre muro antiguo y nuevo relleno con grava, aislamiento muro en pendiente y losa de cimentación 2.300 euros/m²

No es barato, pero tampoco un precio por metro cuadrado inusualmente alto. En un terreno plano debería ser entre 2.000 y 2.100 por m²
 

Nordlys

15.02.2019 18:07:56
  • #6
11ant, tienes razón, quien realmente quiere ser ecológico debe mirar muy de cerca, porque a menudo te engañan. ¿Qué es mejor, una casa de alerce siberiano, que requiere miles de kilómetros de transporte, en parte con barcos rusos que usan fuelóleo en lugar de gasóleo en sus motores, o hecha de hormigón celular local producido cerca? Pero lucrezia pregunta específicamente por bajo contenido de contaminantes o libre de ellos. Ese es su punto, no necesariamente ser ecológico en general. Y en eso, las casas de madera pueden destacar.
 

Temas similares
29.04.2010¿Ordenanza de ahorro energético 2009 también sin solar?16
21.10.2011Aislamiento de losa de suelo "¡Sí!" o "¡No!"14
07.06.2013¿Es obligatorio construir según la ordenanza de ahorro de energía (2009)?12
23.10.2016Aislamiento térmico, Reglamento de ahorro energético, KFW 70 / 55 / 40 - Sus experiencias31
19.06.2015Construir según KFW 70 o la Ordenanza de Ahorro de Energía 201442
15.12.2019Pared exterior de hormigón celular vs. ordenanza de ahorro de energía13
09.07.2015Comprobante de la ordenanza de ahorro de energía vs. comprobante de la ordenanza de ahorro de energía + comprobante KfW-7013
19.10.2015Nueva normativa de ahorro de energía desde 2016 -> ¿Qué construir?30
23.10.2015Reglamento de Ahorro Energético 2014 - ¿Caldera de gas sin solar?38
10.01.2017Reglamento de ahorro energético 2016 / KFW55 / Gas + Solar en 201628
24.12.2015Casa unifamiliar, Ordenanza de Ahorro Energético 2016, el promotor recomienda mayor aislamiento - ¿es sensato?39
24.03.2016¿Cómo se puede obtener información como la Ordenanza de Ahorro de Energía 2016?14
09.05.2016Cumplimiento con la Ordenanza de Ahorro de Energía de 2016 con la siguiente calefacción14
29.07.2018¿Aislamiento perimetral bajo la losa de suelo y aún XPS bajo el solado?28
15.08.2017Cálculo de acabados interiores: calefacción, sanitarios, baños, revestimientos de suelo55
09.02.2019Losas de suelo con cimientos de tira y faldón anticongelante23
01.07.2019KFW 55 - Aislamiento bajo la losa del suelo37
02.02.2020Aislamiento bajo la losa del suelo - ¿Es sensato? Experiencias39
09.07.2021Construcción según la Ordenanza de Ahorro de Energía 2016 o KfW5543

Oben