Préstamo Z-20 de L-Bank rechazado debido a un error en el contrato

  • Erstellt am 22.03.2025 20:49:48

KTML2025

22.03.2025 20:49:48
  • #1
Hola a todos,

tenemos previsto construir una casa unifamiliar, esta en estructura de madera como variante KFW 40.
Estamos realmente satisfechos con la empresa constructora y con el financiador también nos entendemos bien.
Lamentablemente ha ocurrido un error en el contrato, según el borrador el contrato solo entra en vigor si se aprueban las ayudas de KFW y L-Bank (condición suspensiva).
En el borrador están incluidos ambos pasajes, en el contrato solo queda el de la KFW, el de la L-Bank fue borrado por error, esto no fue advertido ni por la empresa constructora, ni por nosotros, ni por el financiador, así que se firmó, fue un error muy desafortunado.
Solo lo advirtió la oficina de promoción de vivienda, nuestra solicitud fue rechazada, ahora queremos presentar una reclamación y esperamos buena voluntad.
La próxima semana el constructor redactará una declaración y solicitará la reapertura de la solicitud.
¿Alguien conoce un caso así y sabe cómo terminó?
 

Schnackischnak

27.05.2025 15:34:34
  • #2
Servus,

ahí algo salió mal, sin duda. Aunque pasa más seguido de lo que uno pensaría: entre el borrador y el contrato final a veces desaparecen justamente esas pocas palabras que al final son las que importan. Con la L-Bank lamentablemente hay poco margen cuando no se cumplen los requisitos formales. Ellos revisan muy cuidadosamente al momento de la solicitud y tienen una línea bastante clara; lo que no está regulado contractualmente simplemente no cuenta.

Una objeción tiene entonces chances si pueden demostrar que en realidad todas las partes tuvieron desde el principio la misma intención y pueden documentarlo. El informe de la empresa constructora es importante, especialmente si puede confirmar el desarrollo del caso. A veces hay por lo menos una revisión caso por caso, mucho depende de lo abierto que esté el responsable encargado para explicaciones.

Pero calcúlalo, sinceramente, teniendo en cuenta que los procesos ahí son lentos y rara vez favorecen a los solicitantes. Ya ha pasado que solicitudes así se vuelven a tomar tras un informe complementario, pero no se puede confiar en ello. Es bueno que lo aborden de manera estructurada y directa.

Schnackischnak
 

Temas similares
19.06.2009Evaluación del contrato de casa KfW 60: verificación de crédito para la casa12
03.05.2011¿El préstamo KfW está bien o hay una opción más económica?10
28.03.2011¿Qué modelo de financiamiento?11
16.06.2011¿Firmar un contrato de construcción con reserva?10
30.05.2012Costos de casa maciza KFW 70 - Casa prefabricada65
27.02.20133 opciones de financiación para 300.000 euros: ¿Cuál es la mejor?11
30.01.2015Construcción con GU - Oferta de GU que incluye diseño22
19.06.2015Construir según KFW 70 o la Ordenanza de Ahorro de Energía 201442
17.02.2016KFW 55 en sótano semi-calentado - sótano frío31
10.09.2016Financiación de la construcción y contrato con el promotor inmobiliario24
25.03.2018El objeto cumple con el estándar KfW. ¿Qué significa eso?29
16.04.2020¿Aún se puede salvar / cambiar el crédito KfW?10
18.11.2021Financiación KfW para casas KfW 40 Plus a partir de ahora y desde el 01.07.202157
09.07.2021GU no garantiza el cumplimiento de KfW. ¿Riesgo de costos para el cliente?24
14.06.2022Financiación KfW BEG detenida 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
26.02.2024Rehabilitación energética y ampliación, ejemplo KFW 26151
16.08.2024Comprar terreno en efectivo, construcción a través del banco KfW/NRW27
08.06.2025Área residencial limitada con sótano de L-Bank Z-2039

Oben