No se puede alcanzar el estándar KFW40(plus) para casas multifamiliares

Hola a todos, estoy planeando la construcción de una casa para 5 familias. Como el terreno es muy estrecho pero largo, la casa planeada tendrá 20,415 m de largo pero solo 7,24 m de ancho, esas son las dimensiones máximas posibles que la oficina de construcción ha aprobado. La casa tendrá dos pisos completos y un techo a dos aguas con 45°. Los frontones estarán orientados al suroeste/noreste. Las paredes exteriores serán un muro de doble hoja con un grosor de 49 cm, compuesto por 17,5 cm de Ytong, 12 cm de aislamiento PUR, 0,24 cm de cámara de aire y 11,5 cm de mampostería de fachada. Sin sótano. Todos los valores técnicos cumplen con los requisitos de una casa KfW55, bomba de calor geotérmica, calefacción por suelo radiante, sistemas de ventilación descentralizados, instalación fotovoltaica con almacenamiento, etc. Sin embargo, según el cálculo de mi asesor energético, la casa solo alcanza el estándar KfW55 debido a la desfavorable relación largo/ancho y ella no sabe qué más hacer. ¿Es un error de cálculo o realmente no es posible? Estoy realmente desesperado...

Todos los valores técnicos cumplen con las especificaciones de una casa KfW55,

Sin embargo, según el cálculo de mi asesor energético, la casa solo alcanza el estándar KfW55

¿Algún error tipográfico en alguna parte?

¿Error tipográfico en algún lugar?

Según el certificado de puente térmico, el factor del PT debe ser 0,00 y solo alcanza un máximo de 0,03, pero como profano no puedo hacer mucho con eso.

Entonces, ¿depende de la envolvente y no del consumo de energía primaria o de la tecnología de la instalación?
Si la envolvente no es adecuada, más aislamiento y/o mejores ventanas. En realidad no es tan difícil.

El plano con solo 7,24 cm es bastante interesante, y luego 49 cm de muros de castillo.
No va a ser barato con aislamiento de PUR y ladrillo caravista.
¿Edificio de varias viviendas sin sótano? También especial.

Tenemos ventanas con un valor U de 0,9 y hemos calculado las paredes exteriores con un valor U de 0,13, sin embargo, según el software no funciona. Incluso si haces la pared más gruesa y usas un valor U de 0,09, el software dice que los valores no se alcanzan. Con la tecnología de la instalación tenemos un sobrecumplimiento de casi el 400%.

0,13 es realmente muy bueno. Apenas se puede mejorar. ¿Qué tal el aislamiento perimetral y el techo? ¿Ha calculado alguna vez de manera ficticia con un sótano y ajustado los grosores de aislamiento allí? En cuanto a las ventanas, todavía se puede hacer mucho. 0,9 está más en el rango de doble acristalamiento.