KFW 55 con piedra más gruesa 42,5 cm de hormigón celular?

Buenos días,

estoy construyendo una casa para dos familias con 2 apartamentos de 118 m² cada uno. No tenía previsto solicitar KFW, pero desde el 01.07. hay buenas subvenciones.
Datos: - Planificación de ventanas con un valor U excelente. Triple acristalamiento, valor U 0,90 // conexión a sistema geotérmico, calefacción urbana, aquí también todo perfecto para KFW 55. Por lo tanto, valores de energía primaria excelentes.
Solo la piedra planeada H H de hormigón celular 36.5 (calidad PP4 --- la necesitamos para la estática / monolítica) tiene en la envolvente del edificio un valor de U = 0,33 (la normativa de ahorro de energía exige 0,24), por lo que no alcanzamos la subvención KFW 55.
Según el arquitecto y el ingeniero estructural, la piedra debería tener un grosor de 42,5 cm, entonces sí estaríamos en la subvención KFW 55. También se baraja la idea de usar solo en la planta superior el PPW2, pero entonces el aislamiento acústico se vuelve casi límite.

Las siguientes preguntas: ¿tiene la piedra gruesa desventajas en cuanto al factor de confort dentro de la casa? ¿Se volverá demasiado cargado el aire? No planeo un sistema de ventilación central. Solo ventilación descentralizada a través de ventanas o válvulas Pull/Push en la planta superior.
¿Quizás la piedra incluso sea el futuro? Renuncio a la subvención si la calidad de vida en la vivienda mejora con el aislamiento. Aquí tengo muchas dudas o no estoy seguro.
Los apartamentos inicialmente se alquilarán. Posiblemente nos mudemos más tarde a la casa.

¿Es realmente tan malo el valor de la envolvente U = 0,33? El certificado energético está en media B (demanda de energía final 67 kWh/m² al, demanda de energía primaria 10 kWh).
Si se mira desde un punto de vista pragmático, el plan actual y el certificado energético están en buena zona.

Como dijo ayer el arquitecto: o aislamiento acústico o térmico, parece difícil compatibilizar ambos.

Según el arquitecto y el ingeniero estructural, la piedra debería tener un grosor de 42,5 cm, así estaría dentro de la financiación KFW 55. También existe la consideración de usar el PPW2 solo en la planta superior, pero entonces la protección acústica sería casi límite.
Las siguientes preguntas: ¿Tiene la piedra gruesa desventajas en cuanto a la sensación de bienestar en la casa? ¿Se vuelve demasiado cargado? No planeo una instalación de ventilación central.

Como dije, la misma piedra solo que más gruesa aumenta exclusivamente la duración de la transferencia de calor. A través de la pared solo pasa temperatura, no CO2. Sobre el tema de la ventilación controlada de la vivienda, tenemos justo un hilo vecino muy reciente aquí

Por la noche no se puede aumentar más la ventilación, porque el nivel de ruido molesta.
Durante el día la ventilación es audible, aunque no especialmente molesta.

Respecto a la desconfianza hacia el comportamiento de ventilación de los inquilinos, también hablamos de la ventilación controlada de la vivienda; en una llamada tuve un error de pensamiento sobre la integración de la instalación en los techos: en una casa bifamiliar la ventilación central controlada no es interplantas, por lo que los conductos de la ventilación central controlada solo se encuentran en la estructura del suelo. Se pueden hacer ventilaciones en el marco de la ventana, pero en principio son separaciones parciales de los sellos, ahí yo más bien confiaría en MD sobre AD. Básicamente el efecto es como practicar una ventilación micro-permanente de medio centímetro.

Visto desde un punto de vista pragmático, el plan actual y el certificado de energía están en un buen rango.

Para mí sería un motivo suficiente para no hacer la re-planificación (ajuste debido al grosor de la pared, nuevos cálculos de carga térmica y estructura). Dejando eso aparte, repito aquí mi sorpresa y lo planteo como pregunta al grupo: ¿alguien aquí ha oído que el bloque de hormigón celular de 36,5 cm para KfW55 solo es suficiente bajo la condición de limitarse a una variante de baja resistencia a la compresión? – Massivhaus Mittelrhein, hasta donde sé, actualmente también construye KfW55 con hormigón celular de 36,5 cm...

Un vistazo a las condiciones de financiación podría valer la pena, tal vez encaje con ventilación controlada sin aumento del grosor de pared (?)

¿Alguien ha oído alguna vez que el hormigón celular de 36,5 de espesor para KfW55 solo debería ser suficiente bajo la condición de limitarse a una variante con baja resistencia a la compresión?

Para mí no suena tan ilógico, porque con una resistencia a la compresión menor va asociado un aislamiento un poco mejor. Si este último con PP4 está justo en el límite, entonces esta pequeña ventaja con PP2 podría ser suficiente.

Acabo de comprobar: el PP2 más fuerte diferencia del PP4 más débil en 0,03 W/mK, y el PP2 más débil del PP4 más fuerte incluso en 0,08 W/mK (lo que aquí es el doble de bueno).

No me parece tan ilógico, ya que una menor resistencia a la compresión implica una capacidad aislante ligeramente mejor.

Hasta ahí estoy totalmente de acuerdo, pero en

Si lo mismo con PP4 está justo en el límite, esta pequeña ventaja con PP2 podría ser suficiente.

ahí ya no sigo: el proveedor de casas prefabricadas que mencioné no se limita a bungalows, sino que construye muchas villas urbanas y otras casas de dos pisos. La persona que pregunta quiere construir una casa para dos familias, probablemente también de dos pisos. Por eso no creo que la estática se oponga a usar un bloque de hormigón celular estándar comercial 08/15, sino que la elección se limite a un bloque que requiere mayor espesor de pared con igual grosor y peor aislamiento.

Bueno, para tener un mejor aislamiento se necesita o bien una piedra con menor conductividad térmica y el mismo espesor o con la misma conductividad térmica y mayor espesor. Si la menor conductividad térmica queda descartada por debilidad estática, solo queda el mayor espesor de la pared, ¿o tengo un error de pensamiento ahí?

solo me voy a meter aquí brevemente.

también acabamos de construir, antes la casa no debía ser KfW-55, con hormigón celular 36,5

ahora hemos construido una casa KfW-55, también con bloques de hormigón celular de 36,5, aquí solo hemos usado un bloque con mejor valor U (coste adicional para toda la casa de aprox. 2000€) por lo tanto encajó.
Así que bloque de hormigón celular no es igual a bloque de hormigón celular ;)