¿Es posible la construcción de una casa unifamiliar sin concreto y trabajos de tierra?

¿Cómo se fundan, por ejemplo, las mobil homes de Schwörerhaus?

Los Flyingspaces no se pueden construir en todas partes.

Para las mobilhomes hay terrenos licitados, generalmente en arrendamiento y muy cerca de la naturaleza. Allí seguramente se puede construir una casa de fin de semana de madera sin losa.

El sentido común me prohíbe aceptar la idea de construir simplemente una casa según la reglamentación de ahorro energético, es decir, una vivienda 24/7, sobre arena o ...[emoji23] basura vieja/residuos especiales -> neumáticos.

Sería bueno si no se convirtiera en escombros mezclados al final de su vida útil (EOL)

El campo temático de la demolición y el reciclaje de escombros de construcción sin duda todavía tiene bastante potencial.

- Nos encantaría no sellar las superficies.

Oh, pero no me gustaría la infiltración incontrolada debajo de mi casa.

simplemente compactar grava de vidrio celular en una superficie plana,

Pero eso no pretende ser ecológico, ¿verdad?
Cuestiono tanto el gasto energético para su producción como la estabilidad química del producto final en cuanto a no liberar sustancias contaminantes al agua.

Supongo que el suelo ya es suficientemente rígido con las vigas de 45 cm de altura,

Rígido a la flexión o torsión sí, pero ¿qué pasa con la transferencia de cargas?

Ecológicamente correcto sería no construir de nuevo, sino adquirir una propiedad existente.

Yo también creo que es más ecológico comprar una propiedad existente del tamaño adecuado.

Supongo que puede tardar aún diez años en llegar esta tendencia, pero que entonces, junto al sótano o la losa de cimentación, se considere de igual manera planificar sobre un sótano existente. Especialmente en casas prefabricadas anteriores a 1970, me imagino que se pensaría en una demolición hasta nivel de sótano acabado (OKKD).

[QUOTE="11ant, post: 237468, member: 32750"]

Aunque supongo que pueden pasar diez años antes de que surja esta tendencia, también creo que entonces se considerará de igual manera planificar sobre un sótano existente además del sótano o la losa de cimentación. Especialmente en casas prefabricadas anteriores a 1970, podría imaginar que se piensa en una demolición hasta la cota de nivel terminado de cimentación (OKKD).[ /QUOTE]

Aquí no es nada raro construir sobre OKKD.

No es tan raro aquí que se base en OKKD.

¿Qué motivos predominan allí: más bien el deseo de una distribución radicalmente diferente, o sustancias tóxicas en la parte demolida?

Casas antiguas, realmente antiguas, como la nuestra.
A partir de un punto, demoler y construir de nuevo es más económico que renovar.
Centro del pueblo.
Demolición incluida el sótano, se deben respetar las distancias a la propiedad. Si el sótano permanece, la altura original de la casa (1,5 o 2 plantas), la forma y orientación del techo se mantienen igual, se puede construir en el mismo lugar independientemente de las distancias.
Como los centros de los pueblos en nuestra zona están marcados por viviendas vacías, ahora uno ha conseguido que se apruebe la construcción de una casa moderna tipo Bauhaus sobre el antiguo sótano.
Independientemente de esto, ¿por qué demoler un sótano y construir de nuevo si el viejo sótano todavía tiene buena estructura?

Nuestro municipio no ha desarrollado ninguna zona nueva para construir desde hace 15 años y ha ofrecido una subvención para la urbanización interior.

Tóxicos de construcción: los tuvimos en los materiales después de la guerra y los establos tampoco están libres de contaminantes. El ganado no caga pétalos de rosa.