可以建造一个没有混凝土和土方工程的单户住宅吗?

  • Erstellt am 2017-12-28 00:06:53

ypg

2017-12-28 11:29:41
  • #1


Flyingspaces 并非在所有地方都可建造。

对于移动房屋,有挂牌的土地,通常是租赁性质且非常贴近自然。在那里,你肯定也可以建造一个没有地基的木制周末小屋。

常识告诉我,不能仅仅在沙地或……[emoji23] 旧垃圾/有害垃圾-> 轮胎上按照节能规定建造房子,也就是说,不能建造全天候居住的住宅。
 

11ant

2017-12-28 14:47:34
  • #2

拆除和建筑废料回收领域无疑还有很大的潜力。


哦,不过我可不想我的房子下面是无法控制的渗水。


这可不能算环保吧?
我对制造过程的能源消耗和最终产品在不向水中释放有害物质方面的化学稳定性都存疑。


是抗弯或扭转刚度够,但承载力呢?



我虽然认为这种趋势还需要十年时间才能出现,但后来除了地下室或基础板之外,人们同样会考虑利用现有地下室进行设计。尤其是1970年前的预制房,我可以想象人们会考虑拆除到基准标高后的重建。
 

haydee

2017-12-28 19:36:17
  • #3
[QUOTE="11ant, post: 237468, member: 32750"]

我虽然认为这个趋势可能还需要十年才能出现,但之后不仅会平等考虑地基或底板,还会考虑在现有地窖上规划。特别是在1970年前的预制房屋中,我可以想象人们会考虑拆除至OKKD。[ /QUOTE]

在这里,直接建立在OKKD上的情况并不少见。
 

11ant

2017-12-28 20:06:59
  • #4
这里并不罕见的是基于OKKD进行建设。 哪些动机占主导地位:是更渴望彻底不同的分配,还是在拆除部分存在有害建筑材料?
 

haydee

2017-12-28 20:48:53
  • #5
老房子,真正的老房子,就像我们家的。
到了某个点,拆除重建比修缮更划算。
[Ortskern]。
拆除包括地下室,必须遵守边界距离。如果地下室保留,旧房高度(1.5或2层)、屋顶形状和朝向不变,则可以不受边界距离限制,在原位置建造新房。
由于我们这里的[Ortskern]普遍存在空置问题,现在有人成功在旧地下室上获得了建造现代包豪斯风格房屋的许可。
无论如何,如果旧地下室结构仍良好,为什么要拆除重建地下室呢。

我们社区已有15年未开发新建区,并提供了对[Innerortsbebauung]的资助。
 

haydee

2017-12-28 20:54:44
  • #6
建筑有害物质:我们战后材料中有过,牲口棚也不是没有污染。牲畜不会排出玫瑰花瓣。
 

类似主题
05.06.2010用高孔砖还是混凝土建造的地下室?11
31.05.2015废水管道错误地浇筑在地板板中29
26.10.2012外部周边地板板, 地下室霉菌风险11
09.06.2013无地下室的土方费用15
01.07.2013Ytong地下室的额外隔热层(36厘米)14
09.04.2015为了多出20平方米的居住面积而牺牲地下室?15
10.08.2015一年中的哪个季节最适合在地下室进行砂浆铺设10
06.10.2015防水地下室的正确表述11
24.10.2015没有地下室建造并感到后悔?77
08.12.2015未隔热的地下室=潮湿的地下室?20
20.08.2016底板与条形基础15
27.03.2017地基板的回填25
28.06.2017地下室费用 - 地板板是否被抵消?17
15.03.2018斜坡什么时候算斜坡?地下室与地板19
14.03.2018轻微斜坡,是建地下室还是地板板?16
03.03.2018地板板与地下室的价格差异。可以估算吗?32
14.10.2019地下室地板板和墙壁上的潮湿25
11.01.2021地下室还是地面板?- 成本估算24
22.09.2022没有额外地板的地下室 / 地板板清洁34
03.03.2024地下室还是地板板,哪个更适合地块情况?55

Oben