¿Es obligatorio construir según la ordenanza de ahorro de energía (2009)?

Construimos nuestra primera casa en 1997, entonces instalamos una caldera de condensación de gas, construimos con Ytong, ventanas con doble acristalamiento, aislamiento normal bajo el tejado, superficie habitable aprox. 180 m². Nunca tuvimos problemas con la ventilación o paredes húmedas, nunca un problema hasta hoy con la calefacción y necesitamos aprox. 15000 kWh de gas/año.
Como los niños llevan años fuera de casa, decidimos vender nuestra casa y construir de nuevo al estilo bungalow, es decir, todo en una planta.
Aparte de los enormes aumentos en los costos de construcción desde 1997, también nos ocupamos del tema de la normativa de ahorro energético.
Planeamos construir una casa con estructura de madera por la empresa local de carpintería. Tenemos desde hace tiempo el plano deseado pero luchamos con toda la tontería de la normativa de ahorro energético. Lo que dice esta regulación debió ser decidido por drogadictos. Ayer incluso en la página de T-Online había un artículo que decía que la KfW mantiene supuestamente bajo llave estudios que demuestran que los estándares de la KfW no guardan proporción con los enormes costos de inversión y en realidad son poco rentables.
Esta opinión la tenemos desde hace mucho tiempo.
Nos gustaría simplemente volver a instalar una caldera de condensación de gas con una estufa, además de una ventilación controlada con recuperación de calor.
Mi promotor dice que eso no es posible, que al menos debe instalarse un sistema solar, de lo contrario no cumpliríamos con los requisitos de la normativa de ahorro energético.
Está bien, puede ser.
Pero, ¿es realmente obligatorio construir conforme a esta normativa de ahorro energético? ¿Quién controla eso? ¿La oficina de urbanismo local? – incluso preguntamos por ello, respuesta del jefe de la oficina de urbanismo: Él no conoce la normativa, no existe y además nadie puede ser obligado a algo así, eso sería como en el comunismo (...bien y correctamente detectado:cool.
Entonces, ¿qué ocurre o qué pasaría si no se construye según la normativa de ahorro energético?
Muchas gracias de antemano por vuestras respuestas.

La ordenanza de ahorro de energía es una ley que se debe cumplir. Cuánto se desea superar ese cumplimiento es decisión de cada persona. Pero existen valores de energía establecidos que no deben ser superados en construcciones nuevas. Esto se demostrará con el "Energiepass".

¡Hola Surfcamper! así queremos construir también, es decir, gas de condensación, ventilación controlada del espacio habitable con recuperación de calor, pero sin solar, etc. Aunque construimos de forma masiva, no debería hacer diferencia. Si se aísla un 15% mejor de lo que exige la normativa de ahorro energético, entonces no se necesita solar. Con nuestro BV sería posible y así es como queremos hacerlo. Mucha suerte Mecc

Hola Mecc,
sí, exactamente, con un 15% más de aislamiento que lo exigido por la [Energieeinsparverordnung] debería funcionar. Teóricamente, incluso deberíamos poder lograrlo relativamente fácil con el método de construcción, porque hemos planeado paredes/aislamiento de 40 cm. El enfoque anterior de nuestro promotor era KFW 55 o menos, pero ahora lo hemos abandonado. ¿Quién lo necesita? Si nos orientamos a KFW 70 también está bien y probablemente lograremos el aislamiento sin paneles solares. La molesta subvención de KfW no nos importa, la tasa de interés baja para la financiación tiene sentido, pero parece que también se obtiene con KfW 70.

Ayer mismo en la página de T-Online había un artículo sobre que la KfW mantiene supuestos estudios en secreto, que demuestran que los estándares de la KfW no están en relación con los enormes costos de inversión y que en realidad no son rentables.
Nosotros ya llevamos tiempo pensando lo mismo.

Una regulación es una regulación, ¡mira la definición!
Que las inversiones son mucho más altas que el beneficio económico es evidente, pero todos desconocemos cómo serán los costos cuando los recursos energéticos disminuyan.*
Para que en algún momento no haya escasez, la regulación energética se ajustará correspondientemente, para el bien común, no para una opinión individual de nosotros, los consumidores, que debemos invertir tanto para alcanzar el estándar.
Según mi conocimiento existe ya el reglamento de ahorro de energía 2013, que probablemente empezó a aplicarse en 2014 (con gusto acepto correcciones si me equivoco)
También podríamos haber prescindido de la energía solar, en su lugar se podría haber instalado un aislamiento más alto, pero seguramente eso no habría cambiado nada en el precio.
Personalmente me parece bien que nos "obliguen" a usar energías naturales. Hay suficientes egoístas que solo viven en el aquí y ahora y para sí mismos en la vida diaria. También hay que ocuparse un poco del ecosistema en general.
*Quizás algún día estaremos agradecidos

@ypg
no se trata de opiniones individuales ni de que uno no quiera construir de manera consciente con la energía y/o minimizar los costos de calefacción y energía. Se trata del principio de la "coacción" y de que las opciones de la regulación, tras un análisis detallado, son absurdas.
¿Qué sentido tiene, por ejemplo, una bomba de calor de aire, BOMB o bomba de calor geotérmica sin calefacción adicional? La eficiencia de tales sistemas es ridícula, el precio en proporción es totalmente insano. Aquellos que tienen algo así sin calefacción adicional seguramente amarán este invierno , con temperaturas frías la casa nunca estará realmente cálida y acogedora y los altos costos de electricidad que conlleva no son precisamente conscientes con la energía, especialmente en el futuro cuando los costos de electricidad sigan aumentando. Véase también los antaño tan alabados acumuladores eléctricos nocturnos... el mismo tema.
Se trata de que uno tendría la libertad de hacerlo justo así, que el costo-beneficio-medio ambiente esté en una proporción saludable y que, preferiblemente, sea autónomo sin dependencias.
Por cierto: ¿Existe en otros países de la UE la misma regulación? Eso tendría sentido. ¿O solo nosotros, los alemanes obedientes a las autoridades y leyes, somos otra vez los tontos?