¿Es sensato o no un sistema de ventilación residencial controlada en este caso?

  • Erstellt am 22.12.2012 11:57:00

€uro

24.12.2012 09:14:34
  • #1
Hola experto en construcción,
¿Por qué?
Aparentemente no sin razón, ya que no se presentó ninguna solución al problema del OP, sino que simplemente se criticó a un fabricante.
Sería relativamente sencillo refutar tales "sospechas".
Completamente cierto, siempre que las contraargumentaciones se basen únicamente en publicidad.
Por ello, recomiendo a todo propietario ser fundamentalmente crítico antes de decidirse a realizar inversiones bastante altas basándose en cálculos dudosos.
Parece que te resulta desagradable un interlocutor especialmente cuando tu propia posición vacila por falta de argumentos técnicos.
Ciertamente provoco a veces, pero no pretendo herir el honor y no debería interpretarse así.

Igualmente, feliz Navidad
 

Der Da

24.12.2012 09:21:21
  • #2
nana Navidad, así que querer :)

Pienso que como siempre, hay más de una verdad. Y quizás la diferencia calculada en la realidad sea menor de lo que se supone antes.

También tenemos una caldera de gas + instalación de energía solar térmica (6m²) y no hemos negociado nada, ya que no se puede aislar todas las casas por las paredes. Un valor U menor sería 0.
Al final, también depende del comportamiento del usuario. Quien solo se lava las manos con agua tibia, seguramente no aprovechará tanto la instalación solar térmica como podría. Pero mi mujer es una fanática del baño caliente, que disfruta de baños largos y no solo suelta el agua una vez. Yo me ducho durante mucho tiempo. Y mi hijo también está empezando a disfrutar de chapuzones más largos. Que todo esto no es eficiente y ofrece potencial de ahorro, lo tenemos claro. El hecho es que la instalación nos ahorra dinero real. Y dado que en nuestro caso no tuvimos costos adicionales (seguramente estaban calculados en el precio base en alguna parte) y además recibimos 2,500 de la KfW por ello, entonces está bien.

El único aspecto negativo que podría ver en una instalación solar térmica: equipo técnico que puede averiarse, y quizá falte espacio para una instalación fotovoltaica.

Seguramente esta es solo la opinión de un lego en construcción, que sin embargo se siente bien asesorado. Trucos de cálculo aparte. Estoy seguro de que podríamos haber hecho muchas cosas mejor, pero llega un momento en que como propietario uno se siente abrumado. Los expertos no paran de hablar y uno ya no sabe quién tiene razón. Es como en mi profesión... java o c++... pura cuestión de fe, que seguro también puede ser bombardeada con hechos.
 

jorel

24.12.2012 09:58:43
  • #3

Parece que aquí en el foro es una especie de caza de brujas.
Como en la Edad Media.
Quien acusa a otro de publicidad es quemado... digo borrado, no importa si es cierto o no.
A menos que sea la Inquisición misma, que por supuesto está por encima... Cumplimiento en su máxima expresión.

También decidimos conscientemente no usar solar. Nuestro consumo es tan bajo que la amortización solo es posible muy tarde.
O el precio de la energía tiene que subir mucho más, o la eficiencia de los sistemas solares tiene que ser mucho mayor, entonces volverá a valer la pena.
Pero al final, también es cuestión de opinión. Algunos intentan pensar ecológicamente y aceptan el costo adicional.

Si por supuesto le preguntas a un vendedor de solar si solar o no, la respuesta no debería sorprenderte.

Con la esperanza de que mi aporte no sea borrado por la Inquisición, perdón, la administración, me despido

con saludos navideños
 

€uro

24.12.2012 12:16:38
  • #4
Hola,
no solo aquí, los ilustrados suelen ser brujos y son perseguidos por la inquisición, ya que se cuestionan los intereses de ganancia de algunos ;-)

En realidad no quería hacerlo, pero dado que Bauexperte exige ejemplos muy concretos, he buscado de nuevo en mis archivos:

Ejemplo 1:
BV cerca de Dortmund, año de construcción 2008, Kfw 40 según la definición de entonces, proveedor de alto precio:
- Demanda para agua caliente según certificado => 2544 kWh/a, tasa de cobertura teórica de la instalación solar térmica 62%
Por lo tanto, la instalación debería haber suministrado 1577 kWh/a.
Resultados de las mediciones posteriores del rendimiento mediante contador de energía térmica: 83,5 kWh (5,3%) !!!!

Ejemplo 2:
BV cerca de Berlín, año de construcción 2010, KFW 55
- Demanda de agua caliente según certificado => 2315 kWh/a, tasa de cobertura teórica de la instalación solar térmica 60%.
La instalación debería haber suministrado 1388 kWh/a.
Resultados de las mediciones posteriores del rendimiento mediante contador de energía térmica: 167 kWh/a (12 %) !!!
Esto se podría continuar indefinidamente.

También se podría elegir otro título:Cuidado con los timadores, charlatanes y vende-humos.


Decisión totalmente correcta, porque la demanda real de energía para el agua caliente no tiene nada que ver con la definida por la normativa de ahorro energético/KfW.
Además, el grado de aprovechamiento real (no la eficiencia) es mucho peor de lo que normalmente se piensa.

Correcto, en principio, cada kWh ahorrado de energía fósil es valioso.
Sin embargo, la mayoría de los constructores inicialmente consideran una solución en conjunto económicamente viable para sí mismos.
A veces, el interés verde se descubre sólo después, cuando ya no se puede cambiar nada respecto a las deficiencias reales existentes. ;-)
Por supuesto, los vendedores también saben esto, porque tras la finalización de una BV la cartera del constructor suele estar vacía.
A menudo falta la posibilidad de reclamar sus derechos, sin mencionar si siquiera se ha notado que se les ha engañado.
Prevenir siempre es más barato que intentar curar después.

También correcto, si uno se deja asesorar por vendedores condicionados por el sistema, la objetividad respecto a una solución en conjunto económicamente viable para el constructor difícilmente será más que una palabra vacía ;-)
Por otro lado, esto es totalmente legítimo, porque quien no se informa a tiempo, más bien llena la cartera de otros en lugar de cuidar la suya propia. ;-) Esto seguramente también beneficia a la sociedad en general, por ejemplo, en forma de IVA financiado. ;-) Lamentablemente, normalmente sin un beneficio directo equivalente para el constructor individual.

Saludos cordiales.
 

€uro

24.12.2012 14:55:26
  • #5
¡No confundas la fotovoltaica con la instalación solar térmica! Son dos cosas completamente diferentes. Justamente el almacenamiento de energía térmica es el problema grave en la instalación solar térmica. Esto no ocurre en la fotovoltaica, ya que normalmente hay una alimentación directa y se utiliza el almacenamiento de la "red pública". Que aquí no se acepte publicidad, por ejemplo mediante enlaces, no debería ser un problema en principio, siempre que se trate del tema en sí. Además, todo esto ahora tiene poco que ver con la pregunta original del OP, por lo que realmente se debería terminar aquí. Saludos.
 

Temas similares
12.05.2014KfW 70 sin sistema de ventilación107
25.06.2020¿Bomba de calor de aire o usar gas y solar?300
07.12.2015¿Pregunta de calefacción para nueva construcción KFW 70 bomba de calor de aire + solar, almacenamiento de hielo?29
09.07.2015Comprobante de la ordenanza de ahorro de energía vs. comprobante de la ordenanza de ahorro de energía + comprobante KfW-7013
06.08.2015Fotovoltaica para agua caliente26
11.09.2016KfW - Supervisión de construcción / comprobación / aceptación23
06.04.2016¿Financiación a 15 o 20 años? ¿Fotovoltaica a través de KFW?10
21.06.2016Bomba de calor con fotovoltaica vs gas y energía termosolar52
10.07.2016Bomba de calor aire-agua con fotovoltaica o pellet con solar25
06.02.2018¿Solar para agua caliente/calefacción o mejor fotovoltaica para electricidad?21
19.07.2018Qué estándar KFW y qué tecnología en nuevas construcciones45
08.04.2019Ventajas del KFW 40 Plus en general35
05.01.2020Calefacción de gas + fotovoltaica posible sin comprobante15
25.10.2020¿KfW 55 o 40+ para la construcción de una casa unifamiliar nueva en Würzburg?27
25.07.2020¿Casa unifamiliar nueva con gas licuado - también posible sin fotovoltaica o solar?24
08.12.2020Combinación de bomba de calor aire-aire, bomba de calor aire-agua, solar térmica y sistema fotovoltaico con almacenamiento20
12.05.2021Construcción de una casa unifamiliar nueva con KfW - ¿costos?22
26.10.2021¿Cómo logro el "EE" en Kfw 55?21
20.09.2023¿Convertir agua caliente de un sistema solar térmico a un sistema fotovoltaico?12
06.12.2023Costos de electricidad para una casa KfW QNG 4019

Oben