¿Es posible un plano de escalera 2x1/4 con giro + descansillo con un máximo de 2,4x2,4 m?

El tramo se interrumpe por un rellano, y el flujo de la escalera no es uniforme.
Contigo sucede dos veces. Además, en cada tramo de escaleras tienes un número diferente de peldaños. Los rellanos y las irregularidades aumentan el riesgo de accidentes. Así que contigo es doble.

Desaconsejaría una escalera con rellano o... cambiar la planta por otro tipo de escalera. Pero entonces prácticamente empezaríais casi de nuevo, ya que supongo que el hueco de vuestra escalera tiene su justificación y no se puede simplemente ampliar.

Mit halbgewendelt meinst du aber eigentlich eine 2x 1/4 gewendelte oder?

Se llama escalera en U de tres tramos y está doblemente girada o girada 2/4, o como dice Robin, 2 x 1/4. He buscado en Google.

Por cierto, este tipo de escalera es más común en consultorios, hoteles, colegios o edificios públicos, ya que - si está bien construida - ocupa mucho espacio (por el ojo de la escalera). Allí hay un número razonable de peldaños en el centro.

En una casa unifamiliar, supongo que se evita porque dos peldaños, luego 3 o 5, son peligrosos en la rutina diaria.

Google arroja aquí numerosos términos diferentes.

Quise decir una escalera de caracol media, al menos eso es lo que entiendo cuando escribo "halbgewendelt" en Google.

/Edit: En el plano del arquitecto es una escalera torcida 2 x 1/4. Los peldaños superiores e inferiores son rectos.

Entiendo por esto que aún prefieren una torcida 2 x 1/4 con 16 peldaños 18,44/26 y que la diseñarían con 1 m de ancho en bruto?!

Tengo una forma de pensar bastante propia sobre la escalera, para mí es un vehículo de arriba hacia abajo y viceversa.
Personalmente, yo prestaría más atención a los materiales.
A mí no me gustan los 2 descansos. Las escaleras con descansos normales me recuerdan más bien a casas multifamiliares, pero eso también podría tenerlo de forma exclusiva.

Entonces, mi alternativa es ahora una escalera de caracol 2 x 1/4 con los siguientes datos:

16 ESC 18,44/25,94
Medida de paso: 62,82 cm
Ancho de la escalera en bruto: 100 cm
Plano: 240 cm x 200 cm

¿Hay alguna objeción contra esta escalera?

¿Y por qué exactamente camino cojeando?

eso ya se ha explicado bien

No tiene que ser irregular o accidentada, en realidad cualquier escalera que interrumpa la secuencia de pasos lo es (la nuestra también). Leí en algún lado que, en principio, es mejor subir la escalera sin interrupciones y que, sin descansillos, etc., normalmente hay menos accidentes.

En tu familia nadie (o solo por casualidad) tendrá exactamente 63 cm de longitud de paso. A la diferencia respecto a la "norma" uno se ajusta inconscientemente mientras usa los primeros escalones. Si luego cambia la longitud del paso durante el recorrido – aquí principalmente porque la longitud del descansillo no suele ser un múltiplo entero de la longitud del paso – entonces subir la escalera requiere atención (de nuevo inconscientemente, pero aun así requiere capacidad de cálculo en el cerebro), lo que aumenta el riesgo de caída.

Lamentablemente tus posts no contribuyen a encontrar una solución.

Yo soy modesto y me conformo también con contribuciones para evitar errores

¿Puedes hacer una propuesta o tu opinión es que tiene que ser una escalera de media vuelta? ¿Qué dimensiones tendría una escalera aceptable con peldaños rectos?

No conozco tu plano, del que aislado no puedo decir con seguridad si preferiría una escalera de media vuelta. Con giro o sin giro – debe ser uniforme. Menos por estética que por el uso sin accidentes incluso al día 1.001.

Por ejemplo, desde el principio queríamos una escalera así y la planeamos también centrada en la casa como "punto focal". Alrededor de la escalera surgieron primero las otras habitaciones (y eso fue todo un ir y venir).

Se puede hacer eso. Pero solo una cosa o la otra: una escalera en el plano es algo secundario o algo principal, pero debe ser claramente una u otra. No puede ser principal y secundaria a la vez. Pueden salir casas muy bonitas e interesantes si se escenifica la escalera como escultura. Mi pizzero favorito dice: "Un coche empieza en 150 CV". Eso vale 1:1 también para el área mínima por planta que permite una escalera de exhibición sin compromisos.

Por cierto, esta forma de escalera existe más bien en consultorios, hoteles, escuelas o edificios públicos, ya que - bien construida - ocupa mucho espacio (por el ojo de la escalera). Allí hay un número razonable de peldaños en el centro.

Alrededor de un hueco de ascensor tiene, en mi opinión, bastante atractivo, y entonces el aspecto del consumo de espacio se relativiza.

Nuestra escalera tiene una planta de 2,4 mx 2 m. El ancho es de 2,4 m. Hasta ahora había previsto un ancho de paso de 1 m, lo que daría lugar a un hueco de escalera de 40 cm de ancho. ¿Sería mejor ampliar el ancho de paso a 1,1 m y tener entonces un hueco de escalera de 20 cm de ancho? Creo que el hueco de escalera es espacio perdido, ¿una escalera más ancha podría ser más cómoda?