楼梯平面图2x1/4旋转+平台最大可达2.4x2.4米吗？

楼梯被一个平台打断，步伐不均匀。
你那里有两处。并且每段楼梯的台阶数量都不同。平台和不规则增加了发生事故的风险。所以你那里风险更大。

我建议不要用平台楼梯，或者……根据另一种楼梯形式改变平面设计。但那样的话，你们基本上又得从头开始，因为我假设你们的楼梯井是合理存在的，不能随便扩大。

Mit halbgewendelt meinst du aber eigentlich eine 2x 1/4 gewendelte oder?

它叫三段U型楼梯，是二次转弯，或2/4转弯，或者如Robin所说，2 x 1/4。我查过了。

这种楼梯形式通常见于诊所、酒店、学校或公共场所，因为它——如果合理建造——占用空间较大（因为楼梯中空部分）。中间也有合理数量的台阶。

我猜在独栋住宅中较少使用，因为两段台阶然后3或5个台阶，在日常生活中存在危险。

谷歌这里显示了许多不同的称呼。

我是说一个半旋转的楼梯，至少当我在谷歌输入“halbgewendelt”时，出来的是我想表达的意思。

/Edit: 在建筑师图纸上，这是一座2 x 1/4旋转的楼梯。最上面和最下面的台阶是直的。

我听出来你们仍然更倾向于一个带有16个台阶、尺寸为18.44/26的2 x 1/4旋转楼梯，并且希望它的毛坯宽度为1米？！

我对楼梯有自己相当独特的看法，对我来说它是一个从上到下和反之的交通工具。
我个人会更注意材料。

我个人不喜欢这两个平台。[Podeste]。
普通的带平台楼梯更让我联想到多户住宅，但这也可能是我自己的偏见。

所以我的替代方案是一座2 x 1/4旋转楼梯，具体数据如下：

16级踏步 18.44/25.94
步距：62.82厘米
毛坯楼梯宽度：100厘米
平面图：240厘米x200厘米

对此楼梯有何异议吗？

那我为什么正好是跛行节奏走的呢？

这已经解释得很清楚了

楼梯不一定要坑坑洼洼的，实际上每一段打断步伐的楼梯都是坑坑洼洼的（我们的也是）。我曾读过一些东西，基本上最好的方法是连续不断地走完楼梯，没有平台等，这样事故发生的概率较低。

在你家里，没有人（或者只是偶然）正好有63厘米的步幅。在走前几阶的时候，人会无意识地根据与“标准”的差异进行调整。步幅如果中途改变——特别是因为平台长度不是步长的整数倍——那么走这段楼梯时就需要额外的注意力（虽然也是无意识的，但仍然需要大脑的计算能力），这会增加跌倒的风险。

很遗憾，你的帖子对解决问题没有帮助。

我比较谦虚，只满足于那些关于避免错误的建议

你能提个建议吗？还是你认为必须是那种半旋转楼梯？尺寸上来说一段直楼梯什么样算合适？

我不了解你的平面图，单独看这个我不能确定我是否会认为半旋转楼梯是最好的。无论是否旋转——都应该是均匀的。不是为了美观，而是为了第1001次依然不会发生事故的安全使用。

比如我们一开始就想要这种楼梯，并且把它作为房子中央的“焦点”设计。楼梯周围才逐渐产生其他房间（这过程反反复复的）。

这可以做。但只有一个或没有：在平面图中，楼梯要么是次要元素，要么是主要元素，但必须明确。既当主要也当次要是不行的。由此可以造出非常漂亮和有趣的房子，把楼梯当作雕塑来表现。我的最喜欢的披萨师傅说：“汽车是从150马力开始的。”这句话同样适用于每层楼的最低面积，一座毫无妥协的展示楼梯需要这个最低面积。

顺便说一句，这种楼梯形状一般出现在诊所、酒店、学校或公共建筑，因为它——如果做得合理——占用很多空间（因为楼梯中庭）。那时中间还有合理数量的阶梯。

我觉得绕着电梯井设计挺有魅力的，这样空间消耗这个因素也会相应减轻。

我们的楼梯的平面尺寸是2.4米×2米。宽度为2.4米。之前我计划的踏步宽度是1米，这样楼梯中空部分的宽度将是40厘米。把踏步宽度扩大到1.1米，然后楼梯中空部分宽度为20厘米，会不会更好？我认为楼梯中空部分是浪费空间，更宽的楼梯可能会更舒适？