¿La interpretación de la bomba LWP es responsabilidad del constructor?

Hola, queremos construir con un contratista. La letra pequeña en la instalación de calefacción dice:
"...la bomba de calor nombrada está diseñada para calentar adecuadamente. El cálculo exacto de la demanda se deriva del cálculo de la demanda térmica. Puede ser necesaria una bomba de calor más potente. Los costos adicionales correrán por cuenta del cliente."
¿Es esto legal? Yo pago una cantidad fija por una bomba de calor y ni siquiera sé si está dimensionada correctamente. ¿No es responsabilidad del contratista asegurarse de esto? :mad:
Igualmente el punto de los soportes de pared y fijaciones (pasos de pared y alimentación eléctrica a cargo del cliente).
¿Es esto normal?

Hola,

Hola, queremos construir con un contratista general. La letra pequeña del sistema de calefacción dice:
"...la bomba de calor nombrada está dimensionada adecuadamente para la calefacción.El cálculo exacto de la demanda se deriva del cálculo de la demanda térmica.

Parece que realmente no saben lo que quieren decir :o

..Puede ser necesaria una bomba de calor más potente. Los costos adicionales serán a cargo del cliente."

Ahí se mete algo a mano. ¡Con alta probabilidad no será eficiente energéticamente!

..
¿Es esto legal?! Pago una suma fija por una bomba de calor y ni siquiera sé si está dimensionada adecuadamente. ¿No es responsabilidad del contratista asegurarse de esto?!:mad:

Si en realidad se necesitara una mayor potencia??, el generador de calor más potente siempre debe ser pagado por el cliente. Sin embargo, la pregunta es si se ha calculado suficientemente exacto. Simplemente se estima y se supone (pi por el crucero de la ventana + margen de seguridad)
¡Mucha suerte con esta tecnología para el hogar!
Solo puedo recomendar calcular externamente la carga térmica, las superficies de calefacción y la red de tuberías, así como también dimensionar externamente el generador de calor y luego proporcionar esos parámetros al contratista general.
Atentamente,
Con el procedimiento antes mencionado se gana dinero con adiciones/ampliaciones. Al final, el proyecto puede ser más caro que uno comparable!

Realmente no parecen saber bien a qué se refiere :o
Entonces se manipula algo. ¡Con alta seguridad eso no será eficiente energéticamente!

Si realmente se necesitara una mayor potencia???, el generador de calor más potente siempre debe ser pagado por el propietario. Sin embargo, la pregunta es si eso fue calculado con suficiente precisión. Simplemente se estima y se supone (Pi por la cruz de la ventana + margen de seguridad)
¡Mucho éxito con esta técnica doméstica!

Solo puedo recomendar calcular externamente la carga térmica, las superficies de calefacción y la red de tuberías, así como también dimensionar externamente el generador de calor y luego proporcionar al contratista general los parámetros resultantes.

Atentamente,

Con el procedimiento mencionado se hace dinero con adiciones/extensiones. Al final, el proyecto puede resultar más caro que uno comparable.

Gracias por la respuesta detallada. ¿Qué se entiende por red de tuberías y generador de calor (unidad térmica?)
"Entonces se manipula algo"
eso es absolutamente correcto, pues inicialmente habíamos optado por una casa de 160m² con un piso en retranqueo y ahora hemos cambiado a 2 pisos de 150 m². En ambos casos la misma bomba de calor.

Hola,

.... ¿Qué se entiende por red de tuberías y WE (unidad de calor)?

La red de tuberías es todo el sistema que transporta el agua caliente a las superficies emisoras de calor. Mientras que los caudales se derivan de la carga térmica o del cálculo de las superficies emisoras, las pérdidas de presión se determinan en el cálculo de la red de tuberías. Solo entonces se pueden seleccionar, por ejemplo, bombas y otros componentes.
WE => generador de calor

..."Ahí se hace algún apaño"
eso es absolutamente cierto, porque primero habíamos optado por una casa de 160 m² con ático y ahora hemos cambiado a 2 plantas de 150 m². En ambas la misma bomba de calor.

Eso ya es un indicio de un procedimiento bastante superficial.
Mayoritariamente, los constructores o contratistas generales tienen una "marca propia". Esta se "mete" de manera completamente independiente de si es realmente óptima.
Calentar la vivienda después no es necesariamente la mayor dificultad. El problema es la eficiencia energética real.
La tecnología moderna es cara y ofrece muchas posibilidades, pero los potenciales solo se pueden aprovechar con una planificación exacta. Si se calcula una vida útil de aprox. 25 años, la falta de eficiencia energética ya se nota claramente en el bolsillo.

Atentamente.