Cómo construir en la zona de inundación HQ100 EXTREM

Yo lo ignoraría por completo, una presa no se rompe.

Este es realmente bueno.
No considero que construir en antiguas zonas inundables sea muy inteligente. Para mí, se trata menos del comportamiento individual y más de la organización social.

Él es realmente bueno.
No creo que construir en antiguas zonas de inundación sea muy inteligente. Para mí, se trata menos del comportamiento individual y más de la organización social.

Bueno, creo que construir en zonas ya urbanizadas será cada vez más importante en el futuro y considero que es lo correcto socialmente, en lugar de seguir construyendo siempre en nuevas áreas verdes, pero eso se aparta completamente de mi tema. Si alguien es millonario y puede elegir los terrenos como quiera y además tiene un presupuesto ilimitado, entonces seguramente no está aquí en el foro.

No diría eso. Mira algunos proyectos aquí. No sabría cómo implementarlo sin la sustancia que hay detrás. Pero entiendo tu punto, eso no debería ser el estándar.

Lo que pienso es que, en realidad, tu decisión ya está tomada. Ahora posiblemente estás buscando a alguien que apoye tu decisión. En ese punto podría ser difícil, ya que posiblemente no haya muchas personas enfrentando la misma situación. Sopesa y decide (si no lo has hecho ya) y hazlo como creas que es correcto. Desde mi punto de vista, no puedes hacer otra cosa.

No creo que construir en antiguas zonas de inundación sea realmente inteligente. Para mí, se trata menos del comportamiento individual y más de la organización social.

Entonces, gran parte de los Países Bajos probablemente debería ser desmantelada... Pero tienes razón, allí también el riesgo y el esfuerzo para minimizarlo sólo aumentarán con el cambio climático.

Así que la mayor parte de los Países Bajos debería ser mejor desmantelada después de eso...

Siempre es una cuestión de alternativas y circunstancias. Estas son diferentes en gran parte de los Países Bajos que en Baviera.

Sobre el tema del muro: Tuve/tuve que/pude presenciar la inundación de 2002 en el Elba en la casa de mis padres (Sajonia). (1) Lo que se tuvo que ver allí dejó claro una vez más: El agua tiene una fuerza (y encuentra caminos) que uno no cree posible. Ahí se arrastraron pilares de 4 metros como si fueran juguetes. Fuerzas, por lo tanto, que un "muro" no puede sostener ni remotamente. Además de que el agua también viene al menos desde abajo (agua estratificada). Segunda conclusión, que una rotura de presa no es en absoluto "improbable".

Ich würde es komplett ignorieren, ein Damm bricht nicht.

Cuando precisamente eso ocurrió, se acabó con un área residencial que luego nunca se reconstruyó. No puedo sacar conclusiones al respecto desde el punto de vista técnico de la construcción, ya que no soy experto. Pero algo me quedó claro ese verano: el agua no se detiene con "medidas ficticias". Por eso yo solo vería el nivel de altura como una palanca. (P.D.: Por cierto, todavía hay propietarios de casas en el Elba que durante las inundaciones no hacen más que dejar las puertas de la planta baja abiertas por atrás y por delante: el agua entra por delante y sale por atrás. Y entonces solo queda esperar hasta que se vaya. Si uno quiere eso, debe decidirlo. Pero JAMÁS volveré a dejarme llevar por declaraciones tipo "eso es muy improbable" respecto a inundaciones.