Financiamiento de casa + renovación

  • Erstellt am 06.09.2016 08:19:14

jan2110

06.09.2016 09:33:18
  • #1
Eso ya lo hemos pasado todo. Cumpliremos con todas las disposiciones de la [Energieeinsparverordnung] (Dach Dämmung /Fenster).

Entonces, el plan de Koempy no suena mal. Pero necesito algunos contraargumentos para el [Bausparvertrag]. Si se pueden incluir ajustes gratuitos de amortización, sería casi perfecto.
 

Musketier

06.09.2016 09:55:25
  • #2
Contraargumentos hay de sobra
- Cuota de cierre + posibles costes corrientes del ahorrador para la vivienda
- Poca rentabilidad de los ahorros del ahorrador para la vivienda, a cambio altos intereses del préstamo, porque no se realiza una amortización directa
- Incertidumbre sobre la asignación a tiempo, porque las cuotas de ahorro pueden no realizarse como planeado debido a reparaciones
etc.
 

HilfeHilfe

06.09.2016 09:58:02
  • #3
El problema probablemente será que la señora de la caja de ahorros ejerza una ligera presión. Lamentablemente, también tienen que vender.
Ustedes ya tienen una oferta aceptable. No se dejen presionar.
¿Han consultado a Interhyp & Co? Quizás tengan posibilidades a través de estos corredores.
 

jan2110

06.09.2016 10:07:25
  • #4
La cuestión es que, además, tengo un contrato de ahorro para vivienda en curso, que también se subvenciona a través de prestaciones sociales con carácter patrimonial. Eso lo dejaría seguir funcionando.

Luego, mensualmente, la suma prevista para el ahorro para vivienda se ingresaría en una cuenta de ahorro a la vista y en caso de necesidad se puede disponer de ese dinero de inmediato. Aumentar un poco la amortización. Eso suena razonable.

Otra pregunta es sobre el Wohnriester, ¿qué opináis al respecto? Yo todavía tengo mi Riester vigente y la convertiría en un Wohnriester.

Eso también fue recomendado por el banco. ¿Tiene sentido o es simplemente una forma de que el banco obtenga beneficios?
 

jan2110

06.09.2016 10:10:13
  • #5


También estuvimos en Interhyp. Pero él dijo que ningún banco acepta la oferta así porque ponemos muy poco capital propio y el valor de la casa no es lo suficientemente alto.

Por eso ya tenemos una sensación bastante buena con esta financiación. Fue prácticamente confirmado por Interhyp.
 

Koempy

06.09.2016 12:12:07
  • #6
Es importante que entendáis lo que firmáis.

La oferta de la Sparkasse ya es buena.

Si ya existe un Bausparer, se puede seguir utilizando sin problema. Los costos de apertura ya han sido pagados.
 

Temas similares
20.08.2016Opiniones sobre ofertas de financiamiento11
22.12.2016Planificación financiera para la reutilización24
15.12.2020Financiamiento de construcción: ¿Es posible construir una casa? Por favor, dé su evaluación53
11.01.2019¿Cancelar Wohnriester tan fácilmente como sea posible?54
04.11.2019Contrato de ahorro para la vivienda en curso respecto a amortización extraordinaria y madurez de asignación18
15.12.2022Financiamiento de seguimiento 2030 Prepárese ahora Contrato de ahorro para vivienda/Reembolso especial/Depósito a plazo fijo64
28.02.2023Evaluación de la oferta de interés del banco de ahorros17

Oben