Hola a todos,
he recibido una evaluación medianamente fundamentada. Entonces:
Es de hecho posible financiar tanto la bomba de calor como la energía fotovoltaica a través del KFW 261.
Dependiendo de la clase de eficiencia alcanzada, hay un subsidio del 15-25 % y para el resto un crédito con un interés del 0,24 % (!!). Eso es bastante interesante.
pero:
Si la energía fotovoltaica se financia mediante un crédito KFW, ya no se recibe remuneración por la inyección a la red. Por lo tanto, tiene poco sentido (como se exige constantemente en un conocido foro de energía fotovoltaica) "llenar el techo al máximo". Más bien, el sistema debería diseñarse realmente para un alto porcentaje de consumo propio.
Estoy haciendo cálculos. La pérdida de la remuneración por inyección duele, pero es menos dramática de lo que parece a primera vista. El ROI se desplaza de 11-12 años aproximadamente 2 años hacia atrás, a 13-14 años. Todavía es mucho mejor que una energía fotovoltaica financiada con fondos propios, que normalmente difícilmente se consigue con un ROI inferior a 20 años.
Saludos cordiales,
Andreas