Determinación regulatoria verde - ¿Su opinión?

Mi esposo está claramente de la opinión de que eso no es asunto nuestro. Yo, en cambio, creo que justamente la plantación de árboles es importante para el carácter natural del pueblo. Por supuesto que los vecinos deben ser felices en su terreno y seguro que no tengo nada en contra de una piscina. Pero me molesta que las indicaciones del plan de desarrollo urbanístico respecto a la plantación sean ignoradas de manera tan evidente.

También me parece de alguna manera difícil. Por un lado pienso "vive y deja vivir" y si yo misma no tengo ninguna desventaja, entonces lo más natural sería "hacer la vista gorda". Por otro lado, si yo misma cumplo con la norma y posiblemente encuentro que la regulación es buena para el lugar, entonces me parecería un poco tonto que otros no la respeten. Creo que por mi personalidad tiendo a evitar conflictos y al final probablemente optaría por la primera opción (simplemente ignorar, total no me hace daño). Tal vez en el futuro haya algo en lo que prefiera que el vecino no se tome las cosas tan a la ligera.

En todo caso, no espero realmente cambios si uno va a preguntar al vecino "¿ya decidieron qué árboles frutales van a plantar?", mientras ya se ve claramente que están construyendo una gran piscina... ¿O es realista que aún quede suficiente espacio para un "huerto frutal"? (No sé qué tan realista es eso con respecto al espacio).

Supongo que otros aquí pensaron que quieres ir a la oficina de urbanismo porque "hablar con el vecino" no suena muy prometedor si ellos tienen ideas muy diferentes.

Muchas gracias por sus diferentes puntos de vista. Me parece muy interesante. Al parecer, las interpretaciones al respecto son muy diversas.

Hay cosas que pertenecen a un plan de urbanismo. Pero sobre la cantidad de árboles y el tipo se puede discutir.

De hecho, las disposiciones relacionadas con la ordenación verde ocupan textos extensos en muchos planes urbanísticos. No creo que se pueda discutir sobre ello. El especialista costoso, que en colaboración con otros especialistas costosos ha reflexionado sobre esto, no lo ha inventado para molestar a la población.

Muchas gracias por sus diferentes puntos de vista. Me parece muy interesante. Al parecer, las opiniones al respecto son muy diversas.

De hecho, las disposiciones ecológicas en muchos planes de ordenación urbanística ocupan textos extensos. No creo que se pueda discutir sobre eso. El experto costoso, que ha reflexionado sobre ello en colaboración con otros expertos costosos, no se lo ha inventado para molestar a la población.

Y entonces una asamblea municipal, que en aquel entonces representaba a la mayoría de la población, lo aprobó. Sin embargo, ahora podrían existir mayorías completamente diferentes que quieran algo totalmente distinto, pero que no han modificado el plan por falta de necesidad. Es decir, un plan de urbanismo no está escrito en piedra y ciertamente se puede discutir al respecto. Por ejemplo, creo que esas cosas no deberían incluirse, al igual que muchas otras cosas (por ejemplo, el color de las casas y los tejados).

Y entonces un consejo municipal, que en ese momento representaba a la mayoría de la población, lo aprobó. Sin embargo, ahora podrían existir mayorías completamente diferentes que quieren algo muy distinto, pero no han cambiado el plan por falta de necesidad. Es decir, un plan de urbanismo no está grabado en piedra y ciertamente se puede debatir al respecto. Por ejemplo, creo que esas cosas no deben estar incluidas, así como muchas otras tampoco (por ejemplo, el color de las casas y los techos).

Creo que esta forma de pensar es un poco miope. Especialmente en cuestiones ecológicas, las ciudades no se han dado cuenta solo desde ayer de que el tipo de vegetación es fundamental para evitar el sobrecalentamiento. No pueden esperar la comprensión de cada individuo, sino que deben establecerlo.

Creo que esta forma de pensar es algo miope. Especialmente en cuestiones ecológicas, las ciudades no se han dado cuenta solo desde ayer de que el tipo de vegetación es fundamental para evitar el sobrecalentamiento. Tampoco pueden esperar la comprensión de cada individuo, sino que deben establecerlo.

Hablaste de que se trata de un pueblo. En ciudades más grandes, seguro que tienes razón.

¿Quizás se haya liberado comprándose la excusa? ¿Hay en algún lugar superficies compensatorias donde tal vez patrocine los próximos 20 árboles? Quién lo sabe. En cualquier caso, para mí el tiempo es demasiado valioso. Si no soportas de ninguna manera dejar que pase sin comentar: Imprime el plan urbanístico tantas veces como haya nuevas construcciones y envíalo a todos (también a ti mismo). Así el error está advertido, no te expones como un chivato (o más bien marcado) y nada es peor que su propia idea de cuál es entonces el siguiente nivel de escalada.